Решение по делу № 9-2/2018 от 09.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            <адрес>

Судья Грозненского районного суда Чеченской Республики Висиханов З.З., ознакомившись с исковым заявлением ООО РСО «ЕВРОИНС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РУССКОЕ СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ЕВРОИНС», в лице представителя по доверенности ФИО3, обратилось в Грозненский районный суд Чеченской Республики с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 158333,33 руб. в порядке регресса.

Данное исковое заявление не может быть принято судом к своему производству и подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства ответчика, как следует из искового заявления и приложенных документов, является <адрес> Чеченской Республики, <адрес>.

Истец обращается в суд с регрессными требованиями о возмещении расходов, понесенных в связи с выплатой страхового обеспечения, к причинителю вреда. Действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает альтернативной подсудности для исков данной категории.

Таким образом, ответчик на территории <адрес> Чеченской Республики не проживает, а с настоящим исковым заявлением истцу следует обратиться в Шатойский районный суд Чеченской Республики.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду (ч.2 ст.135 ГПК РФ).

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 224 и 225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление ООО РСО «ЕВРОИНС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Разъяснить истцу, что с настоящим исковым заявлением следует обратиться в Шатойский районный суд Чеченской Республики, расположенный по адресу: 366400, Чеченская Республика, <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Грозненский районный суд ЧР.

Судья (подпись) З.З. Висиханов
Копия верна: Судья:

9-2/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО РСО "ЕВРОИНС"
Ответчики
Шаипов Мюци Абоизитович
Суд
Грозненский районный суд Чеченской Республики
Судья
Висиханов З.З.
Дело на странице суда
groznensky.chn.sudrf.ru
09.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2018Передача материалов судье
10.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее