Решение по делу № 2-6389/2023 от 03.10.2023

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

«27» октября 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи:        Чекаловой Н.В.,

при секретаре:                    Батьковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания РЕСО» к Сафроновой А. В., Сафронову Д. Е. о взыскании денежных средств, в связи с неисполнением условий мирового соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Изначально, истец ООО «Инвестиционная компания РЕСО» 06.04. 2021 года обратилось в суд с иском к Сафроновой А. В., Сафронову Д. Е. о взыскании денежных средств, в связи с неисполнением условий мирового соглашения.

Просили суд взыскать солидарно с Сафронова Д. Е. и Сафроновой А. В. в пользу ООО «Инвестиционная компания РЕСО» проценты по мировому соглашению в размере 226 012 руб. 98 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 460 руб.

10.08. 2021 года Ногинским городским судом по данному делу было постановлено заочное решение, согласно которому исковые требования ООО «Инвестиционная Компания РЕСО» к Сафроновым Д. Е., Сафроновой А. В. о взыскании денежных средств в связи с неисполнением условий мирового соглашения удовлетворены. Судом взыскано солидарно с ответчиков Сафроновых: Д.Е. и А.В. в пользу ООО «Инвестиционная компания РЕСО» денежные средства в размере 400 946 руб. 58 коп., из которых 255 810 руб. проценты за пользование кредитом за период с 16.06. 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ; 105 408 руб. 67 коп. пени по процентам за период с 16.06. 2020 года по 21.05. 2021 года; 39 727 руб. 91 коп. пени по кредиту за период с 16.06. 2020 года по 21.05. 2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 460 руб..

Определением Ногинского городского суда <адрес> от 03.10. 2023 года указанное выше заочное решение было отменено.

Таким образом, судом вновь рассматривались исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания РЕСО» к Сафроновой А. В., Сафронову Д. Е. о взыскании денежных средств, в связи с неисполнением условий мирового соглашения.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания РЕСО» не явился в суд дважды: 24.10. 2023 года и 27.10. 2023 года, о явке в суд извещен. Представил в материалы дела заявление об оставлении иска без рассмотрения, поскольку 11.10. 2023 года ответчиками погашена просроченная задолженность по основному долгу и начисленным процентам, в связи с чем, основания для рассмотрения данного иска отсутствуют.

Ответчики Сафроновы: А.В., Д.Е. и их представитель Немова Е.Н., действующая по доверенности, не явились, о явке в суд извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания РЕСО» не явился в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ и 27.10. 2023 года, о явке в суд извещен надлежащим образом, уважительных причин своего отсутствия суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд считает, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания РЕСО» к Сафроновой А. В., Сафронову Д. Е. о взыскании денежных средств, в связи с неисполнением условий мирового соглашения, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания РЕСО» к Сафроновой А. В., Сафронову Д. Е. о взыскании денежных средств, в связи с неисполнением условий мирового соглашения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.

Судья:                                                                              Н.В.Чекалова