Решение по делу № 12-643/2019 от 17.05.2019

21RS0023-01-2019-003734-05

Адм. дело № 12-643/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2019 года     г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Фомина Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело жалобу Индивидуального предпринимателя Кислова Игоря Петровича,

у с т а н о в и л:

Постановлением № 314 от 16 апреля 2019 года вынесенным заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике ИП Кислов И.П., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.53 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись в вынесенным постановлением ИП Кислов И.П. обратился в Московский районный суд г.Чебоксары с жалобой.

Определением Московского районного суда г.Чебоксары от 14 мая 2019 года жалоба ИП Кислова И.П. направлена в Ленинский районный суд г.Чебоксары на рассмотрение по подведомственности с ссылкой на то обстоятельство, что место совершения административного правонарушения территориально относится к Ленинскому району г.Чебоксары.

Действительно, по общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из этого общего правила частями 2 - 6 ст. 29.5 КоАП РФ установлены исключения. В частности, в соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из системного толкования положений ст. 29.5 и 30.1 КоАП РФ, если по делу проводилось административное расследование, то жалоба подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно части 3 статьи 30.7 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вправе вынести определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

Ленинским районным судом г.Чебоксары при подготовке жалобы к рассмотрению из Роспотребнадзора по Чувашской Республике был истребован административный материал в отношении ИП Кислова И.П., дело было назначено к рассмотрению на 17 июня 2019 года на 08 час. 30 мин.

Из представленного суда административного дела следует, что определением главного специалиста-эксперта отдела санитарного надзора, государственной регистрации и лицензирования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике № 25 от 19 февраля 2018 года возбуждено дело об административно правонарушении и принято решение о проведении административного расследования.

Управление Роспотребнадзора по Чувашской Республике находится по адресу адрес

Таким образом, дело подведомственно Московскому районному суду г. Чебоксары.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Дело об административном правонарушении в отношении в отношении ИП Кислова Игоря Петровича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.53 КоАП РФ передать для рассмотрения по подведомственности в Московский районный суд г. Чебоксары.

Судья Н.Э.Фомина

12-643/2019

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Судья
Фомина Наталья Эдуардовна
Дело на странице суда
leninsky.chv.sudrf.ru
17.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее