Решение от 17.12.2014 по делу № 2-1691/2014 от 12.11.2014

Дело № 2-1691(14)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2014 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шпорт В.В.,

с участием представителя ответчика - адвоката Буровой Ю.К.,

представившей удостоверение № .... и ордер № .... от ... г.,

при секретаре Басенко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "АК ..." БАНК к Журавлевой Т.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "АК ...." БАНК обратилось в суд с иском к Журавлевой Т.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор .... от ... года, взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору .... от ... в размере ...., а также расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей..

В обоснование своих требований истец указал, что ... между ОАО "АК ..." БАНК и ответчиком заключен кредитный договор №...., в соответствии с которым Журавлева Т.В. получила в банке кредит в сумме .... рублей под ....% годовых сроком до ... года.

В соответствии с п.1.4 договора кредит предоставлен на потребительские нужды.

Сумма кредита перечислена ... с ссудного счета, открытого истцом на счет ответчика, открытый в соответствии с условиями договора в ... филиале ОАО "АК ..." БАНК.

В нарушение условий договора (п.2.2.1) ответчик несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

По состоянию на ... сумма задолженности по договору ответчика перед банком составила .... рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – .... рублей.

Представитель истца ОАО "АК ..." БАНК в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Место жительства ответчика Журавлевой Т.В. суду не известно. Согласно извещениям - по последнему известному месту жительства она не проживает, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу, установить его место жительства не представляется возможным. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката Неклиновского филиала РОКА в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика по назначению суда Бурова Ю.К. полагала, что права Журавлевой Т.В. при рассмотрении дела не нарушены.

Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Ч.1 ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено и подтверждается кредитным договором .... тот факт, что ... между ОАО "АК ..." БАНК и ответчиком заключен кредитный договор №...., в соответствии с которым Журавлева Т.В. получила в банке кредит в сумме .... рублей под ....% годовых сроком до ... (л.д. 23-31)

Доводы истца о том, что Журавлева Т.В. не исполнила обязательства по кредитному договору подтверждаются расчетом задолженности по договору .... от ... (л.д. 33-34), из которого следует, что по состоянию на ... до настоящего времени сумма кредита не погашена, проценты за пользование кредитом не уплачены, задолженность ответчика перед банком составила ...., из которых: сумма задолженности по договору - .... рублей, задолженность по просроченным процентам–.... рублей, задолженность по штрафам – .... рублей, при этом ответчиком не оспаривалось получение денежных средств (кредита).

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные Банком требования, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд исходит из того, что заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед Банком по возврату заемных средств и уплате процентов.

Представленный Банком расчет задолженности судом проверен и признан верным. Возражений относительно расчета задолженности ответчиком не заявлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, понесенные истцом, подтверждаются платежным поручением .... от ... по оплате госпошлины в размере .... рублей (л.д.8)

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО "АК ..." БАНК о взыскании с ответчика задолженности в размере .... .... и расходов по уплате госпошлины следует удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░ ..." ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .... ░░ ... ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░ ...." ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░ ...." ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .... ░░ ... ░ ░░░░░░░ ...., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - .... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░–.... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – .... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░ ..." ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ....

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: