Решение по делу № 2-513/2021 от 05.03.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 апреля 2021 года с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Гаджиевой З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Мосгортранс» к Умаханову Магомедгасану Умахановичу о возмещении материального ущерба,

установил:

ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 29.09.2020 в 15:55 по адресу: <адрес>, Умаханов М.У., управляя транспортным средством КИА РИО, гос. peг. знак Р938ВЕ05, двигаясь задним ходом, совершил наезд на транспортное средство ЛИАЗ 529271, гос. peг. знак МХ00977, под управлением Кудрявцева А.В., принадлежащий филиалу Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс». При этом Умаханов М.У. двигался на транспортном средстве при заведомо отсутствующем обязательном страховании гражданской ответственности. По данному факту 29.09.2020 инспектором ДПС Поповым А.Н. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810277206900667000. В результате ДТП, совершенного Умахановым М.У. автобусу ЛИАЗ 529271, принадлежащему филиалу Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс», были причинены механические повреждения. По данному факту ГУП «Мосгортранс» обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках прямого возмещения убытков к АО «АльфаСтрахование», Однако в прямом возмещении убытков АО «АльфаСтрахование» отказало в связи с тем, что отсутствует информация о договоре обязательного страхования гражданской ответственности у виновника на момент совершения ДТП, событие, имеющие признаки страхового случая не попадает под критерии возможности осуществления прямого возмещения убытков, указанные в ст. 14.1 Закона об ОСАГО. Согласно Экспертного заключения независимой технической экспертизы от 16.10.2020 № 0323/PVU/00992/20 о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства ЛИАЗ 529271, составленного ООО «Фаворит», ущерб, причиненный ГУП «Мосгортранс» в результате действий Умаханова М.У., составил 135 100 руб. потому просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный ДТП, в размере 135000 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3902 руб.

Представитель истца ГУП «Мосгортранс» в суд не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Умаханов М.У. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств, в т.ч. об отложении судебного разбирательства на другой срок, не заявил.

Кроме этого, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на Интернет-сайте суда http://karabudahkentsky.dag.sudrf.ru.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии ч. 1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 29.09.2020 в 15:55 минут по адресу: <адрес>, Умаханов М.У., управляя транспортным средством КИА РИО, гос. peг. знак Р938ВЕ05, двигаясь задним ходом совершил наезд на транспортное средство ЛИАЗ 529271, гос. peг. знак МХ00977, под управлением Кудрявцева А.В., принадлежащий филиалу Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс», что также подтверждено определением №77 ПБ 0502651 от 29.09.2020 старшего инспектора ДПС Поповым А.М. отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по САО (<адрес>, 125493).

Из свидетельства о регистрации ТС 99 09 № 358523 следует, что ТС ЛИАЗ 529271, гос. peг. знак МХ00977, принадлежит ГУП «Мосгортранс». В результате ДТП автомашина истца получила значительные механические повреждения.

Согласно постановлению №18810277206900667000 от 29.09.2020, составленного старшим инспектором ДПС, старшим лейтенантом полиции Поповым А.М. отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по САО (<адрес>, 125493) Умаханов М.У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует).

Ответчиком не представлены в суд сведения об оспаривании данного постановления в установленном в КоАП РФ порядке.

В судебном заседании суду не было представлено доказательств отсутствия вины Умаханов М.У. в причинении вреда имуществу истца, и наличия страхования гражданской ответственности.

Согласно заявлению ГУП «Мосгортранс» обратилось в страховую компанию АО «АльфаСтрахования» с просьбой рассчитать и оплатить утрату товарной стоимости поврежденного ТС, в результате ДТП. Однако, АО «АльфаСтрахования» в осуществлении страхового возмещения было отказано в связи с тем, что ответственность виновника ДТП не была застрахована по ОСАГО.

Стороной истца произведена экспертиза №0323/PVU/000992/20 от 16.10.2020 в ООО «Фаворит» с целью установить стоимость восстановительного ремонта ТС поврежденного в ДТП, из которого следует, что стоимость устранения дефектов составляет 135082,85 руб.

Выводы эксперта подробно мотивированы в исследовательской части экспертного заключения они логичны, последовательны, подкреплены соответствующей нормативной базой и соответствуют материалам дела. Заключение объективно, построено на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме, оно основывается на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Таким образом, заключение соответствует требованиям ФЗ от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и требованиям ФЗ от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

Сторонами не оспаривались результаты экспертизы, у суда нет оснований сомневаться в правильности выводов эксперта.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что вред, причиненный истцу повреждением его автомобиля, подлежит возмещению виновником ДТП, а именно Умаханова М.У.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину за подачу в суда иска в размере 3902 руб., поскольку эти расходы истца понесены фактически и подтверждены платежным поручением №559 от 19.02.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ГУП «Мосгортранс» к Умаханову Магомедгасану Умахановичу о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Умаханова Магомедгасана Умахановича в пользу ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» денежные средства в сумме 135000 руб. в счет возмещения материального ущерба в результате ДТП, уплаченную госпошлину в размере 3902 руб., а всего 138902 (сто тридцать восемь тысяч девятьсот два) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.04.2021.

Председательствующий: А.А. Казаватов