Решение по делу № 2а-2538/2018 от 30.10.2018

2а-2538/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2018 года г. Тамбов

    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Т.А. Симоновой,

    с участием помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Колмаковой С.А.,

при секретаре Николюкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Тамбовскому району И.В. Иноземцева об установлении административного надзора в отношении Неретина В.В.,

установил:

    Начальник полиции ОМВД России по Тамбовскому району И.В. Иноземцев обратился в суд с административным иском к Неретину В.В. об установлении административного надзора.

В судебное заседание не явился административный истец либо его представитель, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании прокурор Колмакова С.А. заявила ходатайство об оставлении административного иска без рассмотрения, в связи с неисполнением административным органом определений суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и неявкой представителя административного истца в суд. Также указала, что прокурору не вручен административный иск органом внутренних дел.

В судебном заседании административный ответчик Неретин В.В. согласился с мнением прокурора, пояснил о том, что органом внутренних дел административный иск ему не вручался.

    Рассмотрев указанное административное исковое заявление и документы, приложенные к нему, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оставить заявление без рассмотрения, судья приходит к следующему выводу,

В соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

В соответствии с ч 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с ч.7 ст. 272 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд. Административные дела об установлении административного надзора в отношении лиц, отбывающих наказание, должны быть разрешены не позднее дня, предшествующего дню истечения срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы или ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Как следует из материалов дела, административное исковое заявление было подано в суд с нарушением требований ст.ст. 125,126 КАС РФ, а также положений ст. 271 КАС РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административный иск принят к производству суда, на орган внутренних дел была возложена обязанность устранить имеющиеся в заявлении недостатки, а именно, представить сведения об образе жизни и о поведении Неретина В.В., характеристику с органа ОМВД, документальные подтверждения о злоупотреблении им спиртными напитками, справку от врача нарколога-психиатра, копии постановлений о совершении Неретиным В.В. двух административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, имеющих правовое значение для разрешения административного иска, однако данные документы в суд не предоставлены в установленные в определении сроки.

Также административным истцом в нарушение ч.7 ст. 125 КАС РФ не выполнена обязанность по вручению прокурору, а также административному истцу копии административного иска с приложенными документами.

Судом было предложено устранить недостатки, имеющиеся в заявлении, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, административный истец на проведение подготовки ДД.ММ.ГГГГ не явился, недостатки заявления не устранил, несмотря на надлежащее извещение.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на административный орган повторно возложена обязанность предоставить вышеназванные документы.

К проведению судебного заседания недостатки заявления не устранены, истребуемые документы не представлены.

Явка административного истца признавалась судом обязательной. Однако, административный истец на проведение подготовки, а также в судебное заседание не явился, что в соответствии с ч. 5. ст. 272 КАС РФ является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 196, 199 КАС РФ, судья

определил:

    Оставить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Тамбовскому району И.В. Иноземцева об установлении административного надзора в отношении Неретина В.В. без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного иска без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным иском в общем порядке.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья - Т.А.Симонова