Решение по делу № 2-331/2017 (2-10883/2016;) от 15.11.2016

Дело № 2-331/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Веригиной И.Н.

с участием прокурора Титаренко С.В.

при секретаре Тёгай И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Уссурийского городского округа к Желдак Р. С., Желдак С. Н., Швецовой Т. А., Швецовой А. АлексА.не, Швецовой Н. А. о выселении

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с иском о выселении из жилого помещения по адресу XXXX без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в собственности Уссурийского городского округа находится спорное жилое помещение, МУП «Партнер» установлено, что в спорном жилом помещении без правоустанавливающих документов и регистрации проживают Желдак Р.С., Желдак С.Н., Швецова Т.А., Швецова А.А., Швецова Н.А., у ответчиков отсутствует договор социального найма на спорное жилое помещение, нет решения жилищной комиссии о подтверждении права на указанное жилое помещение, в связи с чем, отсутствуют основания для проживания, просит выселить ответчиков без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец на иске настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным выше.

Ответчики Желдак Р.С., Желдак С.Н., Швецова Т.А., Швецова А.А., Швецова Н.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, и не заявлено ходатайство об отложении слушания дела, дело с согласия истца рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу XXXX находится в собственности Уссурийского городского округа, что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества Уссурийского городского округа л/д4.

Поквартирная карточка свидетельствует о том, что жилое помещение является свободным от регистрации граждан л/д5.

Актом проверки факта самовольного занятия муниципального жилого помещения, свободного от регистрации граждан по месту жительства от ДД.ММ.ГГ л/д8 установлено, что в указанном жилом помещении без правоустанавливающих документов проживает Желдак Р.С., Желдак С.Н., Швецова Т.А., Швецова А.А., Швецова Н.А., уведомление с требованием освободить жилое помещение осталось без внимания со стороны ответчиков л/д9, которые имеют иное жилье по адресу XXXX, зарегистрированы в нем л/д6,7,10, и на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в Администрации не состоят.

Акт проверки факта самовольного занятия муниципального жилого помещения, свободного от регистрации граждан продублирован ДД.ММ.ГГ.

Ответчики занимают спорное жилое помещение в отсутствие законных на то оснований, поскольку заселились в него без соблюдения установленного порядка.

Ответчиками возражений на исковое заявление, достаточных и допустимых доказательств в обоснование возражений и опровергающих доводы истца в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ст. 49 ЖК РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда предоставляются по договору социального найма.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности, возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Договор социального найма, решение о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования, дающие ответчикам право владения и пользования спорным жилым посещением, отсутствуют.

Доказательств того, что у ответчиков имеется право на спорное жилое помещение в судебном заседании не представлено, каких-либо требований о признании права пользования жилым помещением ответчиками не заявлено.

Ответчики правом, предусмотренным ст. 3 ГПК РФ, не воспользовались, за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в суд не обращались.

При таких обстоятельствах, с учетом регистрации ответчиков по адресу XXXX, суд полагает, что у ответчиков не возникло жилищных прав на спорное жилое помещение, а требование Администрации Уссурийского городского округа к Желдак Р.С., Желдак С.Н., Швецовой Т.А., Швецовой А.А., Швецовой Н.А. о выселении из жилого помещения по адресу XXXX без предоставления другого жилого помещения подлежит удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Желдак Р. С., Желдак С. Н., Швецову Т. А., Швецову А. АлексА.ну, Швецову Н. А. из жилого помещения, расположенного по адресу XXXX без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2017 года.

Председательствующий И.Н. Веригина