Решение по делу № 2-751/2023 от 01.06.2023

УИД 50RS0025-01-2023-000517-62

Дело № 2-751/23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 18 октября 2023 года

Мотивированное решение составлено 24.10.2023г.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик, с участием помощника прокурора ФИО15

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Новоселова Антона Сергеевича к Новоселовой Татьяне Антоновне о признании не приобретавшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

с участием Новоселова А.С., представителя, по ордеру ФИО16., представителя третьего лица КУИ г. Лыткарино, по доверенности ФИО17

УСТАНОВИЛ:

Новоселов А.С. обратился в суд к Новоселовой Т.А. с иском о снятии с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Исковые требования Истец мотивировал тем, что является нанимателем данной квартиры на условиях договора социального найма.

В указанной квартире также зарегистрирован ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ., сын истца, а также ответчик – Новоселова Татьяна Антоновна, дочь истца.

Истец указывает, что ответчик в спорной квартире не проживает, ее вещи в квартире отсутствуют, проживает за пределами Российской Федерации, не имеет интереса к спорному жилому помещению, в связи с чем, Новоселов А.С. просит признать Новоселову Т.А. не приобретавшей право пользования, а также снять с регистрационного учета спорной квартиры.

Новоселов А.С. и его представитель, по ордеру ФИО19., в судебное заседание явились, ходатайствовали о допросе в качестве свидетелей соседей по подъезду истца. Новоселов пояснил, что после рождения дочери она проживала с матерью в районе <адрес>, в спорную квартиру не вселялась, общение поддерживалось в течении нескольких месяцев, однако, ФИО20. совместно с новорожденной дочерью вернулась на территорию <адрес> связь между ними прервалась. На данный момент, Новоселова Т.А. достигнув возраста 18 лет на связь и какой-либо контакт с истцом не выходила, интереса к спорной квартире не имеет, не пытается вселиться и использовать ее для проживания, ее вещей в квартире не имеется.

Новоселова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации.

Представитель третьего лица КУИ г. Лыткарино, по доверенности ФИО21. явилась, в судебном заседании приобщила выписку из домовой книги, выписку из реестра муниципальной собственности, против удовлетворения иска не возражала.

Представитель МП №9 Отдела по вопросам миграции МУ МВД «Люберецкое» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Помощник прокурора ФИО22. в своем заключении полагал возможным исковые требования удовлетворить.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что он проживает и зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>.

Ответчик Новоселова Т.А. является дочерью истца и гражданки <адрес> – ФИО23.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Защита жилищных прав, наряду с другими способами, согласно п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в силу положений ст. 69 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.Согласно выписке из домовой книги, представленной КУИ г. Лыткарино, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы истец, ответчица, а также ФИО24., который является сыном Новоселова А.С. В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО25 ФИО26 которые являются соседями по подъезду Новоселова А.С. Свидетели указали, что с истцом знакомы продолжительное время (более 20 лет), знают о существовании его дочери (ответчицы) со слов, однако за все время проживания в вышеуказанном доме, Новоселову Т.А. и ее мать не видели. Суд принимает во внимание, что Новоселова Т.А., не смотря на регистрацию по месту жительства, в спорную квартиру не вселялась, что подтверждается свидетельскими показаниями, доказательств наличия препятствий в пользовании квартирой не представлено, в связи с чем подлежит признанию не приобретшей права пользования жилым помещением. Также, суд принимает во внимание тот факт, что регистрация граждан по месту пребывания и по месту жительства предусмотрена Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания, и жительства в пределах РФ» В ст.6 указанного закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура, таким образом, гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства. Согласно п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации ….», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в редакции от 25.05.2017 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения также подлежат удовлетворению.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,                  РЕШИЛ:Исковые требования Новоселова Антона Сергеевича к Новоселовой Татьяне Антоновне о признании не приобретавшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.Признать Новоселову Татьяну Антоновну прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                          О.А. Антонова