Решение по делу № 2-4636/2018 от 30.08.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года          г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Герасимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67 087 рублей 11 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 212 рублей 61 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 59 451 рублей 92 копеек, под 26,4 % годовых, сроком на 24 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращённое наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Как указывает истец, ответчик не исполняет обязанности по погашению кредита, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по кредиту. На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 67 087 рублей 11 копеек, из них: просроченная ссуда 53637,78 рублей, просроченные проценты 7176,71 рублей, проценты по просроченной ссуде в размере 969,24 рублей, неустойка по ссудному договору в размере 4425,95 рублей, неустойка на просроченную ссуду 728,43 рублей.

В адрес ответчика было направлено уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствие со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Положения ст.811 ГК РФ предусматривают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 59 451 рублей 92 копеек, под 26,4 % годовых, сроком на 24 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращённое наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Как указывает истец, ответчик не исполняет обязанности по погашению кредита, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по кредиту. На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 67 087 рублей 11 копеек, из них: просроченная ссуда 53637,78 рублей, просроченные проценты 7176,71 рублей, проценты по просроченной ссуде в размере 969,24 рублей, неустойка по ссудному договору в размере 4425,95 рублей, неустойка на просроченную ссуду 728,43 рублей.

В адрес ответчика было направлено уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил.

Представленный истцом расчёт судом проверен и признан правильным. Ответчиком указанный расчёт не оспорен, своего контррасчёта ответчиком не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту 67 087 рублей 11 копеек, из них: просроченная ссуда 53637,78 рублей, просроченные проценты 7176,71 рублей, проценты по просроченной ссуде в размере 969,24 рублей, неустойка по ссудному договору в размере 4425,95 рублей, неустойка на просроченную ссуду 728,43 рублей.

Понесённые истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» гос.пошлину в размере 2 212 рублей 61 копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 087 рублей 11 копеек (просроченная ссуда 53637,78 рублей, просроченные проценты 7176,71 рублей, проценты по просроченной ссуде в размере 969,24 рублей, неустойка по ссудному договору в размере 4425,95 рублей, неустойка на просроченную ссуду 728,43 рублей), а также гос.пошлину в размере 2212 рублей 61 копеек.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Наумова