Решение по делу № 2-13679/2023 от 03.11.2023

Дело № 2-13679/2023

50RS0026-01-2023-016546-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Люберцы

Московская область                                                                      12 декабря 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., при секретаре судебного заседания Казьмировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ахметбековой Татьяны Николаевны к Меньшикову Леониду Николаевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Ахметбекова Т.Н. обратилась в суд с иском к Меньшикову Л.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка.

В судебное заседание истец не явился, извещен, представил заявление об отказе от иска, в котором указал, что ответчиком полностью погашена образовавшаяся задолженность, просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска представителю истца известны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ не нарушает права иных лиц.

Последствия отказа от иска представителю истца известны, что указано в заявлении.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 2857,4 руб. (4082*70%=2857,4) подлежит возврату истцу

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от индивидуального предпринимателя Ахметбековой Татьяны Николаевны отказ от иска к Меньшикову Леониду Николаевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка.

Производство по гражданскому делу № 2-13679/2023 по иску индивидуального предпринимателя Ахметбековой Татьяны Николаевны к Меньшикову Л. Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка – прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ахметбековой Татьяне Николаевне уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГ № государственную пошлину в сумме 2 857,40 руб.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                            А.А. Семенова