Решение по делу № 2-8552/2024 от 01.04.2024

Дело №

            УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                              г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фирсовой Т.С., при секретаре судебного заседания помощнике Брода С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области к ФИО2 и ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 излишне выплаченную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старост и иных социальных выплат, умерла ДД.ММ.ГГГГ

По причине отсутствия информации о смерти ФИО1 на момент перечисления пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошла выплата в сумме <данные изъяты> на расчетный счет пенсионера № в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Отделением СФР по г. Москве и Московской области, Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк. После поступления информации о смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.) Центр направил в Банк запрос о возврате сумм пенсий, поступивших на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер.

Отчетом Банка ДД.ММ.ГГГГ возвращено <данные изъяты>, поскольку остальная сумма денежных средств была получена доверенным лицом и отсутствовала на счету, в связи с чем образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

По правилам пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старост и иных социальных выплат, умерла ДД.ММ.ГГГГ

По причине отсутствия информации о смерти ФИО1 на момент перечисления пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошла выплата в сумме <данные изъяты> на расчетный счет пенсионера № в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Отделением СФР по <адрес> и <адрес>, Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк. После поступления информации о смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.) Центр направил в Банк запрос о возврате сумм пенсий, поступивших на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер.

Отчетом Банка ДД.ММ.ГГГГ возвращено <данные изъяты>, поскольку остальная сумма денежных средств была получена доверенным лицом и отсутствовала на счету, в связи с чем образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено в судебном заседании и следует из ответа на судебный запрос, поступивший от нотариуса Видновского нотариального округа <адрес> ФИО5, согласно наследственному делу №, открытому к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследниками по закону являются ее супруг – ФИО6 и сын – ФИО3, которые приняли наследство.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он является математически правильным, при этом ответчики альтернативный расчет не представили.

Поскольку имело место перечисления денежных средств пенсионеру после его смерти, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> к ФИО2 и ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> излишне выплаченную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           Т.С. Фирсова