Дело № 2-2704/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» марта 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кетовой Л.С.,
при секретаре Пушине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкультецкой Елены Матвеевны к ООО «АФК Наследие» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Шкультецкая Е.М. обратилась в суд с иском к ООО «АФК Наследие», с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать в пользу Шкультецкой Е.М. с ООО «АФК Наследие» денежные средства по основному долгу в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 724,65 руб., взыскать в пользу Шкультецкой Е.М. с ООО «АФК Наследие» проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда.
В обоснование уточненных исковых требований Шкультецкая Е.М. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «АФК Наследие» заключен договор займа №, в соответствии с которым Шкультецкая Е.М. передала на срочной и возмездной основе денежные средства в размере 300 000 руб. Обязанность заемщика по возврату личных сбережений наступает ДД.ММ.ГГГГ Истцу из информации в сети Интернет стало известно, что ответчик не возвращает денежные средства лицам по договорам займа, в связи с чем, в Одинцовском городском суде имеется большое число исковых заявлений к ответчику. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств, однако денежные средства по настоящее время не возвращены.
Истец: Шкультецкая Е.М. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала.
Ответчик: представитель ООО «АФК Наследие» в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседения.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Шкультецкой Е.М. (займодавец) и ООО «АФК Наследие» (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в виде займа на 300 000 руб., а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денежных средств (сумму займа) и проценты в срок и порядке, обусловленные договором ( л.д.10-16).
В соответствии с п. 2.3 договора, моментом предоставления займа считается фактическое получение наличных денежных средств заемщиком, что подтверждается подписанием сторонами акта приема – передачи денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ между Шкультецкой Е.М. (займодавец) и ООО «АФК Наследие» (заемщик) подписан акт приема-передачи денежных средств по договору займа № в размере 300 000 руб..
В соответствии п.2.4 договора, возврат суммы займа производится заемщиком в полном объеме в срок не ранее ДД.ММ.ГГГГ Сторонами может быть составлен график погашения займа и начисленных за него процентов.
Приложением № к договору установлен график погашения заемных денежных средств и начисленных процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик обязуется выплачивать займодавцу денежные средства по договору займа в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 305 000 руб.
В соответствии с п.8.2 договора, договор прекращается ДД.ММ.ГГГГ.
В силу чт.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ Шкультецкая Е.М. направила в адрес ООО «АФК Наследие» претензию с требованием возвратить сумму займа, которая осталась без удовлетворения (л.д.7).
До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
С учетом представленных в деле доказательств, а также отсутствием со стороны ответчика относимых и допустимых доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о полном, либо частичном исполнении обязательств, учитывая, что срок исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств уже наступил, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика денежных средств в сумме 300 000 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 5 724,65 руб.
Суд согласен с предоставленным стороной истца расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами. Доказательств обратно суду предоставлено не было.
Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шкультецкой Елены Матвеевны к ООО «АФК Наследие» о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ООО «АФК Наследие» в пользу Шкультецкой Елены Матвеевны денежные средства по основному долгу в размере 300 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 724 руб. 65 коп., а всего взыскать 305 724 руб. 65 коп.
Взыскать с ООО «АФК Наследие» в пользу Шкультецкой Елены Матвеевны проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в размере 300 000 руб. 00 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, начисленной на сумму основного долга на день исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Л.С. Кетова