Решение по делу № 2-1085/2018 от 29.05.2018

Дело № 2-1085/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 июля 2018 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи         Жемеровой Т.В.,

при секретаре                         Артемьевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Скворцовой Ю.В., Погарской Е.В., Скворцову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ранее - открытое акционерное общество «Сбербанк России»; далее по тексту - ПАО «Сбербанк») в лице Владимирского отделения № 8611 обратилось в суд с иском к Скворцовой Ю.В., Погарской Е.В., Скворцову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец указал, что 31.07.2014 между истцом и ответчиками заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил заемщикам кредит в размере 600 000 руб. на срок 60 месяцев под 11,5 % годовых. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщики предоставили кредитору залог объект недвижимости – квартиру по адресу: ......, оценочной стоимостью 740 000 руб.. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, ответчики неоднократно допускали нарушения сроков выполнения обязательств. Сторонам были направлены уведомления о досрочном исполнении обязательств по договору, которые остались без удовлетворения.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330, 363, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, истец обратился в суд с иском и просит: взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с Скворцовой Ю.В., Скворцова С.В., Погарской Т.Ю. сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.05.2018 в размере 57 835 руб. 86 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 935 руб. 08 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: ......, принадлежащую ответчикам на праве общей долевой собственности.

До начала судебного заседания в суд поступило письменное заявление ПАО «Сбербанк» об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением задолженности в полном объеме после предъявления иска к ответчикам. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу понятны. Выразил просьбу о возврате государственной пошлины.

Ответчики Скворцова Ю.В., Скворцов С.В., Погарская Т.Ю. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая право истца на отказ от иска, суд полагает возможным принять отказ ПАО «Сбербанк» от исковых требований к Скворцовой Ю.В., Скворцову С.В., Погарской Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

При этом суд отмечает, что заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами, участвовавшими в деле, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества «Сбербанк России» от иска к Скворцовой Ю.В., Погарской Е.В., Скворцову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу № 2-1085/2018 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Скворцовой Ю.В., Погарской Е.В., Скворцову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между сторонами, участвовавшими в деле, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья                  Т.В. Жемерова