Решение по делу № 12-15/2020 от 29.04.2020

Дело № 12-15/2020

РЕШЕНИЕ

02 июня 2020 года                                             с. Тоора-Хем

Судья Тоджинского районного суда Республики Тыва Тугур-оол Ч. Б.,

с участием помощника прокурора Тоджинского района Республики Тыва Опай А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Тоджинского района Республики Тыва на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Халбы М. М. (далее – Халбы М. М.),

УСТАНОВИЛ:

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» (далее – инспектор ДПС) ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление, которым Халбы М. М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, прокурор обратился с протестом, считая, что по делу необоснованно установлено отягчающее наказание обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, при этом не указаны когда и за какие именно правонарушения он ранее привлекался к административной ответственности, эти сведения в материалах дела также не содержатся, в связи с чем просит изменить постановление инспектора ДПС путем исключения данного отягчающего обстоятельства.

В судебном заседании прокурор поддержал протест.

В судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, инспектор ДПС и Халбы М. М. не явились, в связи с чем на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено без их участия.

Изучив доводы протеста, выслушав мнение прокурора, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор или его заместитель приносит протест на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ, не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.1, 30.2, ч. ч. 1, 3 статьи 30.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, инспектор ДПС вынес постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей в отношении Халбы М. М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, при этом в обжалуемом постановлении в качестве отягчающего наказание обстоятельства указано повторное совершение однородного правонарушения, при этом не указаны когда и за какие именно правонарушения он ранее привлекался к административной ответственности, протест прокурора подан своевременно.

Как видно из представленных суду сведений из базы данных ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский», Халбы М. М. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения по главе 12 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ. Годичный срок привлечения к административной ответственности по указанным статьям не истек.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Таким образом, инспектором ДПС в своем постановлении указано отягчающее наказание обстоятельство, в ходе рассмотрения дела судом данное обстоятельство подтвердилось, Халбы М. М. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены постановления инспектора ДПС не имеется, а имеются основания для изменения постановления путем указания сведений о привлечении к административной ответственности за совершение указанных правонарушений по главе 12 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену указанного постановления, не выявлено, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам законодательства об административных правонарушениях и при таких обстоятельствах протест прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора Тоджинского района Республики Тыва удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Халбы М. М. административного наказания в виде штрафа по ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ изменить, указав в описательно-мотивировочной части постановления в обоснование отягчающего обстоятельства – повторного совершения однородного административного правонарушения сведения о привлечении к административной ответственности за совершение указанных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, а именно постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кызылский» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Тоджинский районный суд Республики Тыва. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Тыва.

Судья                                                    Ч. Б. Тугур-оол

12-15/2020

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Истцы
прокурор Тоджинского района Республики Тыва Грек Н.С.
Ответчики
Халбы Монгун Мадгындолович
Суд
Тоджинский районный суд Республики Тыва
Судья
Тугур-оол Чингиз Борисович
Статьи

12.30

Дело на странице суда
todjinskiy.tva.sudrf.ru
16.05.2020Материалы переданы в производство судье
25.05.2020Судебное заседание
09.06.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
02.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее