Дело № 2-866 /2022
59RS0005-01-2021-008050-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2022 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Кондратьевой И.С.
при ведении протокола секретарем Сухаревой К.Ю.
с участием представителя ответчика – Самохвалова Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей "Общественный контроль Пермского края" в интересах Лябибова Альфиса Альфритовича к ООО "Марисоль", ООО "Фольксваген Груп Рус" о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Региональная общественная организация защиты прав потребителей "Общественный контроль Пермского края" в интересах Лябибова Альфиса Альфритовича обратилась в суд с иском к ООО "Марисоль", ООО "Фольксваген Груп Рус" о защите прав потребителей.
Просит взыскать солидарно с ООО «Марисоль» и ООО «Фольксваген Груп Рус» в пользу Лябибова Альфиса Альфритовича сумму, уплаченную за автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №, 2021 года выпуска, в размере 1 580 000 рублей; убытки в виде: 39 900 рублей - оплаты продленной гарантии па автомобиль; 144 900 рублей - оплаты по договору юридической помощи; 5 040 рублей - оплаты услуги информирования о событиях по кредиту; компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей; штраф в порядке ст.13 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.92г. «О защите прав потребителей».
Представитель региональной общественной организации защиты прав потребителей "Общественный контроль Пермского края", истец Лябибов А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.В судебном заседании объявлен перерыв до 17.30 часов
После перерыва в суд от истца поступило ходатайство о принятии отказа от иска.
Представитель ответчика в суд после перерыва не явился.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ Лябибова А.А. от исковых требований не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, закону не противоречит, суд считает возможным его принять.
Последствия прекращения производства по делу истцу ясны и понятны. Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Лябибова Альфиса Альфритовича от исковых требований к ООО "Марисоль", ООО "Фольксваген Груп Рус" о защите прав потребителей.
Производство по делу Региональной общественной организации защиты прав потребителей "Общественный контроль Пермского края" в интересах Лябибова Альфиса Альфритовича к ООО "Марисоль", ООО "Фольксваген Груп Рус" о защите прав потребителей, - прекратить.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.
Судья: подпись Копия верна Судья