Решение по делу № 2-780/2018 от 30.10.2018

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу в части

11 декабря 2018 года                             станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Щербина О.Н.,

при секретаре судебного заседания Узденовой Д.Х.,

с участием: истца Богдановой Н.В.,

представителя истца Айбазовой З.И., действующей на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия доверенности 3 года,

представителя ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике Управление в Зеленчукском районе (далее по тексту – ГУ-ОПФР по КЧР Управление в Зеленчукском районе) Монтиковой Т.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия доверенность до ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика муниципального унитарного предприятия Зеленчукского муниципального района «Зеленчукская районная типография» (далее по тексту – МУП ЗМР «Зеленчукская районная типография» - Баганцовой Н.А., действующей на основании Устава МУП ЗМР «Зеленчукская районная типография», утверждённого постановлением администрации Зеленчукского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о приёме на работу,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Богдановой Натальи Васильевны ГУ-ОПФР по КЧР Управление в <адрес> об установлении факта работы в особых условиях труда и признании права на досрочную пенсию,

установил:

Богданова Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по КЧР Управление в Зеленчукском районе в котором просила суд установить факт её работы в Зеленчукской районной типографии на должности наборщика на наборно-строкоотливных машинах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать её право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязав Отделение Пенсионного фонда России по КЧР принять в расчёт для назначения пенсии период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на должности наборщика на наборно-строкоотливных машинах; обязать Отделение Пенсионного фонда России по КЧР назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права.

В ходе судебного разбирательства истец Богданова Н.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, предъявив их и к МУП ЗМР «Зеленчукская районная типография», и просила суд:

- обязать МУП ЗМР «Зеленчукская районная типография» предоставить штатное расписание типографии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор с Богдановой Натальей Васильевной, табель учёта рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают характер выполняемой работы или условия труда;

- установить факт её работы в Зеленчукской районной типографии на должности наборщика на наборно-строкоотливных машинах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- признать её право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязав Отделение Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике принять в расчёт для назначения пенсии период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на должности наборщика на наборно-строкоотливных машинах;

- обязать отделение Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике назначить ей трудовую пенсию по старости с момента возникновения права.

Впоследствии в ходе судебного разбирательства истец Богданова Н.В. отказалась от части уточнённых исковых требований, а именно от требований о обязании МУП ЗМР «Зеленчукская районная типография» предоставить штатное расписание типографии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор с Богдановой Натальей Васильевной, табель учёта рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают характер выполняемой работы или условия труда.

В остальной части исковых требований истец Богданова Н.В. и её представитель Айбазова З.И. поддержали уточнённые исковые требования в полном объёме.

        Представитель ответчика ГУ-ОПФР по КЧР Управление в Зеленчукском районе Монтикова Т.В. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу в указанной части.

        Представитель ответчика МУП ЗМР «Зеленчукская районная типография» Баганцова Н.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу в указанной части.

        Огласив заявление истца об отказе от части исковых требований, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, в том числе от части исковых требований. Отказ от исковых требований в части подан, в установленном ст. 173 ГПК РФ порядке в письменном виде. Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

        В соответствии с положениями статьи 173 ГПК РФ суд может принять отказ от иска. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Судом считает, что отказ от части иска истцом заявлен добровольно, что отказ от иска истцом не нарушает, чьих либо прав и интересов, не противоречит действующему законодательству, следовательно подлежит принятию судом.

        В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

        Принять отказ истца Богдановой Натальи Васильевны от исковых требований в части обязания МУП ЗМР «Зеленчукская районная типография» предоставить штатное расписание типографии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор с Богдановой Натальей Васильевной, табель учёта рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают характер выполняемой работы или условия труда, по гражданскому делу по исковому заявлению Богдановой Натальи Васильевны ГУ-ОПФР по КЧР Управление в Зеленчукском районе об установлении факта работы в особых условиях труда и признании права на досрочную пенсию и производство по гражданскому делу №2-780/2018 в указанной части прекратить в связи с отказом истца от части исковых требований.

        Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КЧР через Зеленчукский районный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                            О.Н.Щербина