Решение по делу № 2-350/2023 (2-5374/2022;) от 24.10.2022

УИД 38RS0036-01-2022-006418-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Дубровская Ж.И., при секретаре Мясоедовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-350/2023 по исковому заявлению Командовской Елены Константиновны к Васиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Командовская Е. К. обратилась в суд с иском к Васиной Е. А. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком были заключены договоры беспроцентного займа от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена> на общую сумму 100000 рублей. Передача денежных сумм по договорам подтверждается расписками заемщика, предоставленными займодавцу. По условиям п. 2.1.2 договоров сумма займа от <Дата обезличена> должна быть полностью возвращена не позднее <Дата обезличена>, сумма займа от <Дата обезличена> должна быть полностью возвращена не позднее <Дата обезличена>. В качестве исполнения по договору от <Дата обезличена> между сторонами была составлена расписка в получении денежных средств, согласно которой истец передала ответчику денежные средства в размере 500000 рублей. По договору от <Дата обезличена> также была составлена распискав получении денежных средств, согласно которой истец передала ответчику денежные средства в размере 500000 рублей. В нарушение условий договоров ответчиком не возвращены истцу денежные средства в сроки, установленные договорами от <Дата обезличена> и <Дата обезличена>. Командовская Е. К. <Дата обезличена> направила ответчику требования о возврате денежных сумм по договорам от <Дата обезличена> и <Дата обезличена>. Васина Е. А. направила ответ о том, что признает денежные требования, но уклоняется от их исполнения. <Дата обезличена> истец обратился с заявлением о взыскании сумм займа к мировому судье судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска, которым отказано в принятии данного заявления в связи с повторным обращением и наличием спора о праве.На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору беспроцентного займа от <Дата обезличена> в размере 500000 рублей.

Истец Командовская Е. К. не явилась в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие, что следует из текста уточненного иска.

Ответчик Васина Е. А. не явилась в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещена надлежащим образом повесткой, которая ей вручена, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии с ч. 4, 5 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Частью 2 указанной статьи установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из договора беспроцентного займа от <Дата обезличена> следует, что Командовская Е. А. – заимодавец передает в собственность Васиной Е. А. – заемщику денежные средства в размере 500000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в срок не позднее <Дата обезличена>.

В подтверждение доводов иска о получении ответчиком по договору беспроцентного займа от <Дата обезличена> денежных средств от истца в размере 500 000 рублей в суд представлена подлинная расписка заемщика от <Дата обезличена>, в которой ответчик Васина Е. А. подтверждает получение денежных средств от Командовской Е. К. и обязуется возвратить указанную сумму до <Дата обезличена>.

Указанная расписка соответствует требованиям относимости и допустимости доказательств возникновения у ответчика денежного обязательства по возврату заемных денежных средств и в силу ч.2 ст.808 ГК РФ является доказательством заключения между сторонами договора займа.

В ходе рассмотрения данного спора ответчиком заключение договора займа с истцом не оспорено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суду представлено направленное в адрес ответчика требование от <Дата обезличена> о выплате денежных сумм по договору беспроцентного займа от <Дата обезличена>.

Из ответа Васиной Е. А. на указанное требование следует, что ответчик признает долг и указывает на стечение тяжелых жизненных обстоятельств, препятствующих вернуть денежную сумму в размере 500000 рублей, указывает на возможное трудоустройство и в последующем формирование условий для обеспечения исполнения обязательств в соответствии с договором от <Дата обезличена>. Ответчик просит истца предоставить разумный срок для формирования платежеспособности.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Васина Е. А. получив от Командовской Е. К. по договору беспроцентного займа от <Дата обезличена> денежные средства в размере 500000 рублей, что подтверждается подлинной распиской, не вернула их заимодавцу в установленный договором срок – не позднее <Дата обезличена>, ссылаясь на сложившиеся у нее жизненные обстоятельства.

Основанием для освобождения от обязательств являются обстоятельства непреодолимой силы в соответствии со ст. 401 ГК РФ, к которым отсутствие необходимых денежных средств у должника не относится.

С учетом изложенного суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании Васиной Е. А. части долга по договору займа от <Дата обезличена> в размере заявленных исковых требований.

Доказательств, опровергающих выводы суда, а такжедоказательств исполнения обязательства, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец при подаче первоначального иска просил зачесть государственную пошлину в размере 4100 рублей, оплаченную при обращении к мировому судье, при цене иска 145000 рублей, а после увеличения исковых требований до 500000 рублей госпошлину не оплатил, то госпошлина за 355000 рублей подлежит взысканию с ответчика в размере 6750 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Командовской Елены Константиновны удовлетворить.

Взыскать с Васиной Елены Анатольевны, <Дата обезличена> года рождения, паспорт: <Номер обезличен>, выдан ...., в пользу Командовской Елены Константиновны, <Дата обезличена> года рождения, паспорт: ...., сумму долга по договору займа от <Дата обезличена> в размере 500000 рублей.

Взыскать с Васиной Елены Анатольевны государственную пошлину в размере 6750 рублейв бюджет муниципального образования <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2023

УИД 38RS0036-01-2022-006418-05