Решение по делу № 2-90/2024 (2-2033/2023;) от 18.10.2023

Дело № 2-90/2024

37RS0012-01-2023-002802-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2024 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Шарковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Корчагина А. Н. к Титову А. Г. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ИП Корчагин А.Г. обратился в суд с иском к Титову А.Г., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 68 191,28 руб., проценты за просрочку исполнения обязательства в размере 16 087,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 782 руб., неустойку с 12.09.2023 по день фактического погашения суммы основного долга в размере 68 191,69 руб. в размере 10% годовых.

Требования мотивированы следующими обстоятельствами. Между ИП Корчагиным А.Н. и Титовым А.Г. заключен договор займа на сумму 121 107,24 руб. Заемщик обязался возвратить займ в следующем порядке: 40 369,08 руб. до 30.04.2021, 40 369,08 руб. до 30.05.2021, 40 369,08 руб. до 30.06.2021. На 11.09.2023 задолженность по договору займа составляет 68 191,28 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Истец ИП Корчагин А.Г., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уполномочил на представление своих интересов Гвоздеву В.В.

Представитель истца по доверенности Гвоздева В.В. до перерыва в судебном заседании ходатайствовала об утверждении мирового соглашения, подписанного истцом ИП Корчагиным А.Н. и ответчиком Титовым А.Г., и прекращении производства по делу.

Ответчик Титов А.Г., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП Гусейнова Н.А.кызы, извещавшаяся о месте и времени рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение может быть утверждено на согласованных сторонами условиях.

Согласно ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 39, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает условия мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самих сторон по делу, не носит вынужденный характер.

Согласно ст. 39, ч. 13 ст. 153.10, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи утверждением мирового соглашения, заключенного между ИП Корчагиным А.Н. и Титовым А.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Корчагиным А. Н. к Титовым А. Г. о взыскании задолженности по договору займа, на следующих условиях:

Истец индивидуальный предприниматель Корчагин А. Н. отказывается в части взыскания с Ответчика Титова А. Г. процентов в размере 16 087,42 рублей, неустойки за период начиная с 12 сентября 2023 года по день фактического погашения суммы основного долга.

Ответчик Титов А. Г. обязуется погасить задолженность в размере 68 191,28 рублей и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 782 рублей, итого 70 973,28 (Семьдесят тысяч девятьсот семьдесят три рубля 28 копеек) рублей согласно следующему графику платежей:

№	Дата платежа	Размер платежа
1.	До ДД.ММ.ГГГГ	23 657,76 рублей
2.	До ДД.ММ.ГГГГ	23 657,76 рублей
3.	До ДД.ММ.ГГГГ	23 657,76 рублей

Денежные средства вносятся Ответчиком Титовым А. Г. в кассу Истца индивидуальный предприниматель Корчагина А. Н., по адресу: <адрес>, о чем Ответчику Титову А. Г. выдается документ, подтверждающий внесение денежных средств.

В случае однократного нарушения сроков оплаты, согласно пункту 2 Соглашения, или невнесение денежных средств в сумме, указанной в пункте 2 настоящего Соглашения, условие об отмене процентов аннулируется. Ответчик Титов А. Г. в подобных случаях согласен погасить сумму основного долга, возместить начисленные проценты в размере 16 087,42 рублей, а также согласен, что ему будет начислена неустойка за период начиная с 12 сентября 2023 года по день фактического погашения суммы основного долга.

Производство по делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Корчагина А. Н. к Титову А. Г. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                     А.А. Егорова