Решение по делу № 2-1772/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-1772/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       29 августа 2023 года                                               г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Меркулова Д.Б., при секретаре Корневой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боброва Юрия Владимировича к «ГСК-17» о внесении записи об увольнении в трудовую книжку, взыскании выплат при увольнении, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бобров Ю.В. обратился в суд с названным иском, пояснив, что с 2015 года по 18.12.2021 год он был избран на должность председателя ГСК-17, в связи с чем с ним были заключены трудовые договору от 01,01.2015 года по 31.05.2017 года. 18.12.2021 года он был переизбран с должности председателя. После переизбрания его с должности председателя, все необходимы документы были переданы новому председателю ГСК -17 Мурашкину В.Л.. Однако по независящим от него причинам соглашения и расторжение трудового договора с ним не оформлялось, запись в трудовой книжке об увольнении в связи с переизбранием отсутствует. При этом с ним не был произведён расчёт, причитающейся ему при увольнении. Также считает, своими действиями ответчик причинил ему моральный вред, который он оценивает в 50 000 рублей

Просит суд восстановить его нарушенное право внести в трудовую книжку запись об увольнении, взыскать в его пользу с ответчика денежные средства причитающиеся при увольнении в размере 264 685 рублей 33 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

          В судебное заседание, стороны явились, представили соглашение об урегулировании спора №-У, где изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется внести запись об увольнении в трудовую книжку истца с 20.12.2021г.; выплатить причитающуюся заработную плату в размере 88000 руб., рассчитанную истцом с согласия ответчика с 20.12.2021г. по 30.04.2022г. по реквизитам представленным Бобровым Ю.В. при подписании настоящего соглашения отдельным документом.

В заявлении стороны указали, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ознакомившись с условиями соглашения, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит подлежащим утвердить заключенное между сторонами, мировое соглашение на предложенных ими условиях, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, прекратив производство по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключённое между Бобровым Юрием Владимировичем к «ГСК-17» мировое соглашение, по условиям которого:

1. По результатам переговоров Стороны пришли к соглашению урегулировать спор на следующих условиях:

1.1. Ответчик обязуется совершить следующие действия в пользу истца:

- внести запись об увольнении в трудовую книжку истца с 20.12.2021г.

-выплатить причитающуюся истцу заработную плату в размере 88000 руб., рассчитанную истцом с согласия ответчика с 20.12.2021г. по 30.04.2022г. по реквизитам представленным истцом Бобровым Ю.В. при подписании настоящего соглашения отдельным документом.

1.2 Истец после заключения настоящего соглашения обязуется не обращаться в судебные органы с вопросом трудового законодательства, а именно взыскания компенсации по больничному листу, неиспользованный отпуск.

2. Настоящее Соглашение подлежит немедленному исполнению, принято Сторонами для решения вопроса трудового законодательства в судебном добровольном порядке на основании принципа добросовестности. В случае неисполнения ответчиком обязательств, закрепленных в п. 1 настоящего Соглашения, истец вправе обратиться в суд за защитой своих интересов, связанных с исполнением п.1.1.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. Во всем остальном Стороны руководствуются требованием действующего законодательства. Судебные расходы при заключения соглашения остаются на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Железнодорожным городским судом Московской области.

6. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит законодательству.

7. Сторонам разъяснены и понятны положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Настоящее соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Железнодорожного городского суда Московской области.

      Производство по иску Боброва Юрия Владимировича к «ГСК-17» о внесении записи об увольнении в трудовую книжку, взыскании выплат при увольнении, компенсации морального вреда – прекратить.

      Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                             подпись                                    Д.Б. Меркулов

Копия верна

Судья

Секретарь