дело № 2а-3621/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
город Ярославль |
13 августа 2018 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Козлова А.Ю.,
при секретаре Шамариной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому района г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Терещенко С.В., заместителю начальника отдела - старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому района г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Горинской Е.В., Отделу судебных приставов по Кировскому и Ленинскому района г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным,
установил:
АО «Управдом Кировского района» обратилось в суд с административным исковым заявлением, просила признать постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому района г. Ярославля УФССП России по Ярославской области о взыскании с административного истца исполнительского сбора от 05.07.2018 г. № по исполнительному производству № от 05.06.2018 г., ссылаясь на то, что постановление о возбуждении исполнительного производства в части установления срока исполнения решения суда оспаривается в судебном порядке, подано заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, установленный пятидневный срок исполнения решения суда о проведении текущего ремонта многоквартирного дома является неразумным и недостаточным.
В судебное заседание стороны и заинтересованное лицо Фролов А.Г., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.
Представитель административного истца АО «Управдом Кировского района» по доверенности Погоруева М.Г. направила в суд заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с тем, что 09.08.2018 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора.
Представитель административного ответчика Управления ФССП России по Ярославской области по доверенности Новикова А.И. направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного ответчика просила в удовлетворении иска отказать в связи с отменой оспариваемого постановления.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому района г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Калачева Е.Е. направила в суд копию постановления от 09.08.2018 г. об отмене постановления о взыскании с административного истца исполнительского сбора от 05.07.2018 г. № по исполнительному производству №, просила оставить административное исковое заявление без рассмотрения.
Изучив материалы административного дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием отказа от исковых требований.
В силу требований ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. При этом, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит указанному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Учитывая, что административными ответчиками в досудебном порядке отменено оспариваемое постановление, суд считает, что отказ административного истца от настоящего иска в силу ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В заявлении административного истца указано, что положения ст. 128, 157, 194, 195 КАС РФ, последствия отказа от административного иска и прекращения производства ему понятны.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено данным Кодексом, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 – 203, 225 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» от административных исковых требований к начальнику отдела - старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому района г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Терещенко С.В., заместителю начальника отдела - старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому района г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Горинской Е.В., Отделу судебных приставов по Кировскому и Ленинскому района г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья А.Ю. Козлов