Решение по делу № 2-114/2020 от 21.01.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим                             26 февраля 2020 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Мищенко А.А. при секретаре Лазаревой О.А., с участием представителя истца Климанова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-114/2020 по исковому заявлению Волковой Валентины Константиновны к Администрации Ишимского муниципального района о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Волкова В.К. в лице предстаивтеля Климанова С.П. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (ранее <адрес>). Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являлись – Волкова (Французова) В.К., ФИО7, ФИО8, ФИО2 (Французова) Л.К. Волкова В.К., Соколова С.К., ФИО8 получили свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО6, ФИО2 к нотариусу с заявлением свидетельства о праве на наследство обратилась, однако свидетельство на руки не получила.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и Волковой В.К. заключен договор дарения, согласно которому ФИО8 подарила истцу ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Соколова С.К., после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, наследником, принявшим наследство после смерти Соколовой С.К., является Волкова В.К., ДД.ММ.ГГГГ получившая свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, Волкова В.К. является собственником ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО2, принявшая наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> после смерти ФИО6, обратившись к нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство не получила, свое право на наследственное имущество не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, наследство после ее смерти фактически приняла Волкова В.К., которая после смерти ФИО2 несет бремя содержания наследственного имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Волкова В.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, для представления своих интересов направила в суд Климанова С.П.

В судебном заседании представитель истца Климанов С.П., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Ишимского муниципального района в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела по существу. До судебного заседания от представителя администрации в лице главы района С.Н. Ломовцева поступило заявление, в котором он, не возражая против заявленных требований истца, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные истцом письменные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.

    В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса российской Федерации гражданские права и обязанности возникают их договоров и сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

    В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

    При этом право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущества возникли до вступления в силу закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1,2 статьи 6 названного закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

    Как следует из материалов дела, Волкова В.К. является собственником ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 14-17) – ? доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО6 (л.д. 54), ? доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), ? доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Соколовой С.К. (л.д. 18).

    В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно материалам наследственного дела, открытого к наследственному имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6 (л.д. 61), таким образом приняв наследство после смерти ФИО6

    Согласно актовой записи о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 85).

    Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной платы, наследственного дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 87)

Пленумом Верховного суда № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий регистрацию перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание перехода права собственности в порядке правопреемства, а также документы, правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (п. 11)

    В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что Волкова В.К. с заявлением о заведении наследственного дела после смерти ФИО2 к нотариусу не обращалась, однако как собственник ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> фактически приняла и пользуется наследственным имуществом в виде жилого помещения и земельного участка, несет бремя его содержания.

Заинтересованными лицами факт принятия наследства истцом после смерти сестры ФИО2 не оспаривается.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенной правовой позиции, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Волкова В.К. к Администрации Ишимского муниципального района о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Волкова В.К. к Администрации Ишимского муниципального района о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить

Признать за Волкова В.К. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 34,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО2

Признать за Волкова В.К. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО2

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий             подпись            А.А.Мищенко