Решение по делу № 2-2338/2019 от 04.06.2019

Дело №2-2338/2019

УИД 04RS0007-01-2019-002815-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ03 июля 2019 года                                                                                     г. Улан-Удэ

           Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Ширипнимуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова А.В. к АО "Страховая группа "СОГАЗ" о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

              Козлов А.В., обращаясь в суд с иском к АО «Страховая группа «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты в размере 21200 рублей, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за каждый день просрочки в размере 40280 рублей, сумму штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 50% от совокупного размера страховой выплаты, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 13000 рублей, составление доверенности 2000 рублей.

         В обоснование заявления указано, что 06.02. 2018 года между сторонами был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства автомобиля Daewoo Winstorm рег. знак ..., полис страхования серия XXX .... 27.10.2018 года в 12.05 ч. на участке дороги, прилегающей к дому ..., по <адрес> произошло ДТП, при котором водитель автомобиля Ниссан Блюберд рег. знак ..., М.Ю.А. допустила нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не обеспечила безопасный боковой интервал и допустила столкновение с автомобилем Daewoo Winstorm рег. знак ..., которым управлял истец.

      В судебном заседании представитель ответчика Михайлова Н.С. просила оставить иск без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок. Козлов А.В.. обратился с иском в суд после 01.06.2019. до обращения в суд истец не обращался к финансовому омбудсмену для урегулирования возникшею спора.

     Истец Козлов А.В., представитель истца Копылова Л.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

     Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

     Согласно абз.2 ч.1 ст.16.1 Закона об ОСАГО при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшем отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг". В указанной редакции Федеральный закон имеет свое действие с 01.06.2019.

Частями 2,3 ст.2 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" установлено, что под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

     По смыслу ч.2 ст.15 указанного Федерального закона, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом об ОС"АГО. в следующих случаях, предусмотренных статьей 25.

     Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (ч.2 ст.25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

     Также ч.4 ст.25. ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» предусматривает, что в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 3) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч.4 ст. 18 настоящего Федерального закона.

     Учитывая, что по спору, возникшему у потерпевшего от ДТП и страховой компанией в связи с невыплатой страхового возмещения до обращения в суд необходимо получить документы, предусмотренные ч.4 ст.25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и истцом не представлено доказательств обращения к финансовому омбудсмену до подачи иска в суд, то суд находит, что истец не выполнил требования по досудебному урегулированию возникшего спора, установленные федеральным законом для данной категории дел. В связи этим исковое заявление Козлова А.В. к АО "Страховая группа "СОГАЗ" о взыскании страховой выплаты, необходимо оставить без рассмотрения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

     Исковое заявление Козлова А.В. к АО "Страховая группа "СОГАЗ" о взыскании страховой выплаты, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 15-ти дневный срок.

          Судья                                                                                                   С.С. Калмыкова