Решение по делу № 1-794/2017 от 31.07.2017

Дело № 1-794/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 26 сентября 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Грищенко Д.В.,

при секретаре – Галочкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Жицкой Н.А.,

подсудимого – Казилова Е.В.,

защитника - адвоката Наполова В.А., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Казилова Е. В., XXXX, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГ Находкинским городским судом Приморского края по ст. 105 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГ этим же судом (с учетом постановления Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) по ст. 159 ч. 2, ст. 119 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч.5 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; Постановлением Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГ приговор изменен, из приговора исключено указание о наличии в действиях Казилова Е.В. отягчающего обстоятельства - рецидив преступления. Действия Казилова Е.В. переквалифицированы с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 159.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 207-ФЗ от 29.11.2012), окончательное наказание, назначенное по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, снижено до 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Определением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГ приговор от ДД.ММ.ГГ, постановление Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ, постановление Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГ изменены, снижено наказание, назначенное по ст. 119 ч. 1 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы, и окончательное наказание, назначенное по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, до 8 лет 3 месяцев лишения свободы,

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края (с учетом постановления этого же суда от ДД.ММ.ГГ) по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГ по отбытии наказания,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

содержащегося под стражей по другому уголовному делу с ДД.ММ.ГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Казилов Е.В., достоверно зная, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, действуя в нарушение порядка оборота наркотических средств, имея умысел на оказание пособнических действий в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, действуя в интересах и по просьбе неустановленного следствием лица, отбывающего уголовное наказание в ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, которое ДД.ММ.ГГ не позднее 09.26 посредством телефонной связи обратилось к Казилову Е.В. с просьбой об оказании помощи в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, находясь в это время по месту своего временного проживания по адресу: XXXX, согласился оказать неустановленному следствием лицу, отбывающему уголовное наказание в ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, содействие в незаконном приобретении без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства путем предоставления информации о месте, времени и стоимости его приобретения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, Казилов Е.В., действуя в интересах неустановленного следствием лица, ДД.ММ.ГГ около 09.26 посредством телефонной связи с неустановленной следствием женщиной, материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство, получил от нее информацию о ее готовности продать в этот же день наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере и, продолжая свои преступные действия, направленные на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, посредством телефонной связи довел до неустановленного следствием лица, отбывающего уголовное наказание в ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, информацию о возможности приобретения им в этот же день наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере и сообщил номер банковской карты, на которую неустановленное лицо, желающее приобрести наркотическое средство, по средствам систем электронных платежей перевел денежные средства общей суммой не менее XXXX.

Продолжая действовать в интересах неустановленного следствием лица, Казилов Е.В. по средствам систем электронных платежей перевел часть денежных средств в размере XXXX на банковскую карту неустановленной следствием женщины, осуществляющей незаконный сбыт наркотического средства, в счет оплаты наркотического средства, и сообщил последней контактные данные лица, желавшего приобрести наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере. Оставшуюся сумму полученных от неустановленного лица денежных средств Казилов Е.В. оставил себе.

В результате умышленных действий Казилова Е.В., содействовавшего совершению преступления, а именно незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, путем предоставления информации, ДД.ММ.ГГ в период с 18.05 до 19.05 гражданин «ФИО6», действующий в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках проведения сотрудниками ЛО МВД России на ст. Уссурийск оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», находясь около КПП ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенного по адресу: XXXX, приобрел у ФИО7, оказывающего пособнические действия вышеуказанной женщине в незаконном сбыте наркотического средства, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находящееся в полимерном свертке вещество, которое согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общее количество которого после высушивания до постоянной массы при температуре +110-115?С составило 15,091 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ЛО МВД России на ст. Уссурийск в помещении административного здания складов хранения вещевых и продовольственных товаров ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенного по адресу: XXXX, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

Он же, достоверно зная, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, имея заранее обдуманный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), включенного в «список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГ около 15.30, находясь около магазина «Реми», расположенного по адресу: XXXX, умышленно, незаконно с целью сбыта приобрел у неустановленной предварительным следствием женщины, в отношении которой материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 0,161 грамм, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГ в период с 15.38 до 16.25, находясь в районе КПП ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенного по адресу: XXXX, умышленно, незаконно сбыл гражданину «ФИО8», действующему в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках проведения сотрудниками ЛО МВД России на ст. Уссурийск оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», полимерный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре + 110-115?С составила 0,161 грамм.

Указанное наркотическое средство находящееся в полимерном свертке, было обнаружено и изъято сотрудником ЛО МВД России на ст. Уссурийск у гражданина под псевдонимом «ФИО8» ДД.ММ.ГГ в период с 15.38 до 16.25 в помещении административного здания складов хранения вещевых и продовольственных товаров ФКУ ИК-XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенного по адресу: XXXX, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

С данным обвинением подсудимый Казилов Е.В. согласен полностью, свою вину признал и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное им на предварительном следствии об особом порядке проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.

Защитник и государственный обвинитель согласились с особым порядком принятия судебного решения.

При этом государственный обвинитель привел свои аргументы в подтверждение соблюдения подсудимым Казиловым Е.В. всех условий и обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Исследовав в судебном заседании: ходатайство Казилова Е.В. о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 1 л.д. 189), постановление заместителя Приморского транспортного прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 1 л.д. 192-194), досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 1 л.д. 196-197), представление заместителя Приморского транспортного прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, тем самым изучив характер и пределы содействия подсудимого Казилова Е.В. в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.

Казилов Е.В. выполнил следующие действия: содействовал следствию в сборе доказательств, в даче правдивых показаний по данному уголовному делу; при его непосредственном участии в выявлении преступлений в следственном отделе ЛО МВД России на ст. Уссурийск ДД.ММ.ГГ возбуждено уголовное дело XXXX; дал изобличающие вину ФИО9 показания по уголовным делам №XXXX, XXXX; дал изобличающие вину ФИО7 показания по уголовному делу XXXX.

Все сведения сообщенные обвиняемым Казиловым Е.В. при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве были правдивыми и выполнены в полном объеме.

Учитывая, что подсудимый Казилов Е.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, обвинение, с которым он согласился, является обоснованным, т.к. подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый Казилов Е.В. в судебном заседании подтвердил, что оказал следствию содействие в раскрытии и расследовании настоящего преступления. В ходе предварительного следствия им даны полные и правдивые показания по всем обстоятельствам инкриминируемых деяний, он помог следствию в изобличении других соучастников совершения преступлений. Взятые на себя обязательства по досудебному соглашению он исполнил.

Суд квалифицирует действия Казилова Е.В. по преступлению от ДД.ММ.ГГ по ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 УК РФ, как пособничество в преступлении, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на оказание содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере предоставлением информации.

Действия Казилова Е.В. по преступлению от ДД.ММ.ГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении виновному наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступлений, его личность, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Казилова Е.В. по обоим преступлениям суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие ребенка и наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание виновного, суд признает рецидив преступлений.

По месту жительства подсудимый зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

На учетах у врача-психиатра и врача-нарколога Казилов Е.В. не состоит.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В действиях подсудимого в соответствии с ч. 3 ст.18 УК РФ наличествует особо опасный рецидив преступлений.

Это означает, что в отношении виновного, в силу ограничений для применения условного осуждения, предусмотренных п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, может быть применено наказание только в виде реального лишения свободы.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по преступлениям, санкциями которых данные виды дополнительного наказания предусмотрены, суд виновному не назначает, поскольку его исправление, по мнению суда, будет достигнуто при отбывании основного наказания.

Руководствуясь п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию особого режима.

Вопрос по вещественному доказательству - диску с ОРМ «Наблюдение» суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос по другим вещественным доказательствам судом не разрешается, поскольку настоящее уголовное дело выделено из основного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Казилова Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Казилову Е. В. окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ.

Меру пресечения Казилову Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу и содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: диск с ОРМ «Наблюдение» - оставить на хранение при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в 10-ти дневный срок со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.

Председательствующий                      Д.В. Грищенко