Решение по делу № 2-3368/2022 от 23.06.2022

дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- 27 сентября 2022 года

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3368/22 по иску В.Е.И. к Администрации г.о.Истра, Ц.В.Ф. о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

В.Е.И. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Истра, Ц.В.Ф. о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что ей В.Е.И. и Ц.В.Ф. принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок площадью 1263 кв.м., по адресу: -....-, и находящийся на нем жилом дом площадью 62,30 кв.м. Решением Истринского городского суда -....- от дата право общей долевой собственности Ц.В.Ф.,Ф. на жилой дом и земельный участок было прекращено, а также исключена запись из ЕГРН Ц.В.Ф. на 5/12 долей жилого дома. Однако судом не было вынесено решение об исключении из ЕГРН на 7/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащих В.Е.И. Доля домовладения Ц.В.Б. была разрушена собственником. В результате чего на земельном участке В.Е.И. расположен отдельный жилой дом. Также решение Истринского городского суда -....- от дата был разделен земельный участок площадью 1263 кв.м., и им были выделены отдельные земельные участки с прекращением долевой собственности. Однако прекращение права общей долевой собственности за Ц.В.Ф. в ЕГРН на жилой дом не содержатся сведения о правообладателе объекта недвижимости. В процессе проведения кадастровых работ было выявлено, что объект недвижимости с кадастровым номером является индивидуальным жилым домом расположен на земельном участке с кадастровым номером по адресу: -....-. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 41,9 кв.м., по адресу: -....-, корп.а, исключив из ЕГРН сведения о площади жилого дома с кадастровым номером , площадью 41,9 кв.м., по адресу: -....-, корп.а. В судебном заседании представитель В.Е.И. по доверенности Л.А.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ц.В.Ф. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель Администрации г.о.Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжением своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.247 ГК Р владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Из представленных в суд документов следует следующее.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону (л.д.15) В.Е.И. является собственником жилого дома площадью 61,1 кв.м., по адресу: -....-, после Г.В.П. ,, умершей дата.

Согласно решению Истринского городского суда -....- от дата (л.д.13-14) требования Ц.В.Ф. к В.Е.И. о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, прекращении права собственности на долю в праве собственности на домовладение и реальном разделе земельного участка, были удовлетворены, право общей долевой собственности Ц.В.Ф. и В.Е.И. на домовладение по адресу: -....-, прекращено, прекращено право собственности Ц.В.Ф. на 5/12 долей жилого дома, по адресу: -....-. Прозведен реальный раздел земельного участка в собственность Ц.В.Ф. выделен земельный участок площадью 621 кв.м., в собственность В.Е.И. выделен земельный участок площадью 642 кв.м., по адресу: -....-. Исключено из ЕГРН регистрация права собственности Ц.В.Ф. на 5/12 долей жилого дома общей площадью 62,30 кв.м., в том числе жилой 40,80 кв.м., по адресу: -....-.

Данное решение Истринского городского суда -....- от дата вступило в законную силу.

Согласно заключению кадастрового инженера (л.д.17-20) в ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что домовладение по адресу: -....- находилось в долевой собственности Ц.В.Ф. и В.Е.И.

Решением Истринского городского суда -....- от дата было прекращено право общей долевой собственности Ц.В.Ф. и В.Е.И. , а также исключено из ЕГРН запись о государственной регистрации прав собственности Ц.В.Ф. на 5/12 долей жилого дома. Однако в данном решении суда не было вынесено решение об исключении из ЕГРН на 7/12 долей жилого дома, принадлежащей В.Е.И. Доля домовладения, принадлежащая Ц.В.Ф. была разрушена собственником.

В процессе проведения кадастровых работ, выявлено, что объект недвижимости с кадастровым номером является индивидуальным жилым домом и расположен на земельном участке с кадастровым номером по адресу: -....-. Право собственности на земельный участок зарегистрировано, собственником является В.Е.И.

Таким образом, за истцом В.Е.И. должно быть признано право собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 41,9 кв.м., по адресу: -....-, корп.а, при этом согласно ст.235 ГК РФ право собственности о площади жилого дома с кадастровым номером , площадью 41,9 кв.м., по адресу: -....-, корп.а, должно быть прекращено.

Следовательно, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск В.Е.И. удовлетворить.

Признать за В.Е.И. право собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 41,9 кв.м., по адресу: -....-

Исключить из ЕГРН сведения о площади жилого дома с кадастровым номером , по адресу: -....-

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата

дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- 27 сентября 2022 года

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3368/22 по иску В.Е.И. к Администрации г.о.Истра, Ц.В.Ф. о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

В.Е.И. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Истра, Ц.В.Ф. о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что ей В.Е.И. и Ц.В.Ф. принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок площадью 1263 кв.м., по адресу: -....-, и находящийся на нем жилом дом площадью 62,30 кв.м. Решением Истринского городского суда -....- от дата право общей долевой собственности Ц.В.Ф.,Ф. на жилой дом и земельный участок было прекращено, а также исключена запись из ЕГРН Ц.В.Ф. на 5/12 долей жилого дома. Однако судом не было вынесено решение об исключении из ЕГРН на 7/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащих В.Е.И. Доля домовладения Ц.В.Б. была разрушена собственником. В результате чего на земельном участке В.Е.И. расположен отдельный жилой дом. Также решение Истринского городского суда -....- от дата был разделен земельный участок площадью 1263 кв.м., и им были выделены отдельные земельные участки с прекращением долевой собственности. Однако прекращение права общей долевой собственности за Ц.В.Ф. в ЕГРН на жилой дом не содержатся сведения о правообладателе объекта недвижимости. В процессе проведения кадастровых работ было выявлено, что объект недвижимости с кадастровым номером является индивидуальным жилым домом расположен на земельном участке с кадастровым номером по адресу: -....-. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 41,9 кв.м., по адресу: -....-, корп.а, исключив из ЕГРН сведения о площади жилого дома с кадастровым номером , площадью 41,9 кв.м., по адресу: -....-, корп.а. В судебном заседании представитель В.Е.И. по доверенности Л.А.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ц.В.Ф. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель Администрации г.о.Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжением своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.247 ГК Р владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Из представленных в суд документов следует следующее.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону (л.д.15) В.Е.И. является собственником жилого дома площадью 61,1 кв.м., по адресу: -....-, после Г.В.П. ,, умершей дата.

Согласно решению Истринского городского суда -....- от дата (л.д.13-14) требования Ц.В.Ф. к В.Е.И. о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, прекращении права собственности на долю в праве собственности на домовладение и реальном разделе земельного участка, были удовлетворены, право общей долевой собственности Ц.В.Ф. и В.Е.И. на домовладение по адресу: -....-, прекращено, прекращено право собственности Ц.В.Ф. на 5/12 долей жилого дома, по адресу: -....-. Прозведен реальный раздел земельного участка в собственность Ц.В.Ф. выделен земельный участок площадью 621 кв.м., в собственность В.Е.И. выделен земельный участок площадью 642 кв.м., по адресу: -....-. Исключено из ЕГРН регистрация права собственности Ц.В.Ф. на 5/12 долей жилого дома общей площадью 62,30 кв.м., в том числе жилой 40,80 кв.м., по адресу: -....-.

Данное решение Истринского городского суда -....- от дата вступило в законную силу.

Согласно заключению кадастрового инженера (л.д.17-20) в ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что домовладение по адресу: -....- находилось в долевой собственности Ц.В.Ф. и В.Е.И.

Решением Истринского городского суда -....- от дата было прекращено право общей долевой собственности Ц.В.Ф. и В.Е.И. , а также исключено из ЕГРН запись о государственной регистрации прав собственности Ц.В.Ф. на 5/12 долей жилого дома. Однако в данном решении суда не было вынесено решение об исключении из ЕГРН на 7/12 долей жилого дома, принадлежащей В.Е.И. Доля домовладения, принадлежащая Ц.В.Ф. была разрушена собственником.

В процессе проведения кадастровых работ, выявлено, что объект недвижимости с кадастровым номером является индивидуальным жилым домом и расположен на земельном участке с кадастровым номером по адресу: -....-. Право собственности на земельный участок зарегистрировано, собственником является В.Е.И.

Таким образом, за истцом В.Е.И. должно быть признано право собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 41,9 кв.м., по адресу: -....-, корп.а, при этом согласно ст.235 ГК РФ право собственности о площади жилого дома с кадастровым номером , площадью 41,9 кв.м., по адресу: -....-, корп.а, должно быть прекращено.

Следовательно, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск В.Е.И. удовлетворить.

Признать за В.Е.И. право собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 41,9 кв.м., по адресу: -....-

Исключить из ЕГРН сведения о площади жилого дома с кадастровым номером , по адресу: -....-

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата

дело

2-3368/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВАСИЛЬЕВА Е.И.
Ответчики
Цыцаркин В.Ф.
Администрация городского округа истра
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Красильников Тимофей Сергеевич
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
23.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2022Передача материалов судье
24.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.07.2022Предварительное судебное заседание
27.09.2022Судебное заседание
04.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее