Решение от 27.08.2024 по делу № 33-1421/2024 от 29.07.2024

УИД: 60RS0002-01-2023-001515-74 1-ая инстанция № 2-35/2024 судья Архипова И.А. № 33-1421/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2024 г. г. Псков

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Адаева И.А.

судей Русаковой О.С., Карповой М.В.

при секретаре Пискуновой С.А.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиевой Ирины Васильевны к Громовой Екатерине Михайловне, Эльмирову Янару Савалановичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного обнародованием и дальнейшим использованием изображения гражданина без его согласия, по апелляционной жалобе истца на решение Великолукского городского суда Псковской области от 23 мая 2024 г., которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав доклад судьи Адаева И.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Алиева И.В. обратилась в суд с иском к Скопцову И.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного обнародованием и дальнейшим использованием изображения гражданина без его согласия.

В обоснование указала, что 1 августа 2023 г. в 20 час. 44 мин. в социальной сети «ВКонтакте» в группе «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, созданной ответчиком, по ссылке <данные изъяты>, размещен пост о ней, в котором без ее согласия использована ее фотография.

Использование изображения без ее согласия причинило ей нравственные страдания, которые она просит компенсировать в размере 1000 000 руб., а также возложить на ответчика обязанность удалить и не использовать ее фотографию.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Эльмиров Я.С., третьими лицами ООО «ВКонтакте» и Соо В.Л.

Определением суда по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Скопцова И.Н. на Громову Е.М.

Ответчик Громова Е.М. в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя, который иск не признал, указав, что Громова Е.М. не является надлежащим ответчиком по настоящему делу. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие факт того, что Громова Е.М. и пользователь «<данные изъяты>» одно и тоже лицо.

Ответчик Эльмиров Я.С. и третьи лиц ООО «ВКонтакте», Соо В.Л. в судебное заседание не явились.

Решением Великолукского городского суда Псковской области от 23 мая 2024г. в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Алиева И.В. поставила вопрос об отмене решения. В обоснование привела доводы о незаконном использовании ее изображения и неполучении у нее согласия на использование изображения, а также о доказанности факта создания группы «<данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» Громовой Е.М.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, хотя о нем извещались надлежащим образом.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не препятствует разбирательству дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Установлено, что 1 августа 2023 г. фотография Алиевой И.В. была размещена в группе «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> в социальной сети «ВКонтакте» по ссылке <данные изъяты> пользователем персональной страницы по адресу: <данные изъяты> под именем «<данные изъяты>», который при регистрации своей персональной страницы на сайте «ВКонтакте» указал номер телефона <данные изъяты>.

Создателем сообщества «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> по состоянию на 1 августа 2023 г. является пользователь персональной страницы по адресу: <данные изъяты>.

При регистрации данных пользователем о себе были указаны сведения – Эльмиров Янар Саваланович, <данные изъяты> года рождения, удостоверение личности иностранца <данные изъяты>, 10 марта 2011 года МИД Азербайджан, адрес регистрации: <данные изъяты>.

Согласно ответу ООО «Т2 Мобайл» на запрос суда номер телефона <данные изъяты> с 19 февраля 2022 г. используется Эльмировым Я.С.

Между тем, по данным ОВМ ОМВД России по г. Великие Луки, по информационным учетам МВД России, по учетам информационных баз ЦБДУИГ, ЕИР РМУ гражданин Эльмиров Я.С. не значится.

Также судом установлено и подтверждено истцом, что впервые спорную фотографию Алиева И.В. опубликовала сама на своей персональной странице «<данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте».

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что Алиева И.В. сама на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» выложила свою фотографию, при этом услугами приватности информации не воспользовалась, следовательно факт размещения фотографии нельзя считать обнародованием и согласия на использование изображения не требовалось; факт создания ответчиком Громовой Е.М. спорной группы и размещения ею фото не доказан; ответчик Эльмиров Я.С. является ненадлежащим ответчиком по делу.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда.

В соответствии со статьей 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 152.1. ГК РФ обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 1 пункта 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» под обнародованием изображения гражданина по аналогии с положениями статьи 1268 ГК РФ необходимо понимать осуществление действия, которое впервые делает данное изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либо любым другим способом, включая размещение его в сети «Интернет».

Установив, что изображение истца, опубликованное в группе «<данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» впервые было опубликовано истцом на своей странице в социальной сети «ВКонтакте», суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что спорные действия не являются

обнародованием изображения истца.

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в сети «Интернет», и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица.

Вместе с тем обстоятельства размещения гражданином своего изображения в

сети «Интернет» могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например, если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданином размещено такое изображение.

Социальная сеть «ВКонтакте» представляет собой Интернет-ресурс, состоящий из совокупности программ для ЭВМ и информации, размещенной в них администрацией или пользователями в соответствии с п. 1.1 Правил пользования сайтом «ВКонтакте» (далее - Правила), находящихся в общем доступе.

В соответствии с пунктом 5.11 Правил после регистрации Пользователь получает право самостоятельно в личных некоммерческих целях создавать, использовать и определять содержание собственной персональной страницы и условия доступа других Пользователей к ее содержанию, а также получает возможности доступа и размещения информации на персональных страницах других Пользователей (при условии получения соответствующих прав доступа от их обладателей), использования социальных виджетов «ВКонтакте» на сторонних сайтах без дополнительной авторизации.

Размещая информацию на своей персональной странице, в том числе, свои персональные данные, Пользователь осознает и соглашается с тем, что указанная информация может быть доступна другим пользователям сети «Интернет» с учетом особенностей архитектуры и функционала сайта (п. 5.12 Правил).

При использовании сайта Пользователь обязан: не предоставлять доступ другим Пользователям к собственной персональной странице или к отдельной содержащейся на ней информации в случае, если это может привести к нарушению законодательства Российской Федерации и/или настоящих Правил, специальных документов Администрации сайта (п. 6.1 Правил).

Пользователь несет личную ответственность за любую информацию, которую размещает на сайте, сообщает другим Пользователям, а также за любые взаимодействия с другими Пользователями, осуществляемые на свой риск (п. 6.4 Правил).

Пользователи несут ответственность за собственные действия в связи с созданием и размещением информации на собственной персональной странице на сайте (п. 8.1 Правил).

Составной частью Правил социальной сети «ВКонтакте» является также «Политика конфиденциальности», которая размещена в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Даная Политика конфиденциальности представляет собой публичную оферту, согласно которой Пользователь социальной сети «ВКонтакте», регистрируя на сайте свою персональную страницу, автоматически принимает условия Правил и Политики конфиденциальности при использовании сайта.

Согласно п. 2.1 Политики конфиденциальности Пользователь осознает, что информация на сайте, размещаемая Пользователем о себе, может становиться доступной для других Пользователей сайта и пользователей «Интернета», может быть скопирована и распространена такими пользователями, а также, что Пользователь ознакомлен с настоящими Правилами, выражает свое согласие с ними и принимает на себя указанные в них права и обязанности.

В п. 5.2. Политики конфиденциальности указано, что размещая информацию на персональной странице, в том числе свои персональные данные, Пользователь осознает и соглашается с тем, что указанная информация может быть доступна другим пользователям сети «Интернет» с учетом особенностей архитектуры и функционала сайта. Пользователь самостоятельно определяет режим конфиденциальности и условия доступа к информации, указанной в п.п. 4.2.3 - 4.2.5 настоящих Правил, посредством соответствующих настроек. Администрация сайта принимает технические и организационные меры по обеспечению функционирования соответствующего инструментария сайта.

В разделе 4 Политики конфиденциальности указан состав информации о Пользователях, куда входит, в соответствии с п. 4.2. иная информация о Пользователях, обрабатываемая Администрацией сайта, в том числе, согласно п. 4.2.3. информация, создаваемая Пользователями на сайте вне раздела редактирования страниц https://vk.com/edit (в том числе статусы, записи в микроблоге («Стена»), фотографии, аудиозаписи, видеозаписи, комментарии, записи в обсуждениях групп).

В разделе 6.3 Политики конфиденциальности указывается на то, что Пользователь имеет возможность настроить уровень конфиденциальности информации о себе, а именно:

6.3.1. Пользователь вправе, с учетом ограничений, предусмотренных п. 6.2. настоящих Правил, установить в отношении своих персональных данных (п. 4.1. Правил), а также в отношении информации, предусмотренной п.п. 4.2.3. настоящих Правил, один из следующих уровней конфиденциальности:

а) информация доступна всем Пользователям сайта;

б) информация доступна всем Пользователям сайта, за исключением определенных Пользователей;

в) информация доступна лицам, имеющим на сайте статус друзей Пользователя, а также лицам, имеющим статус их друзей;

г) информация доступна только лицам, имеющим на сайте статус друзей пользователя;

д) информация доступна только некоторым лицам, имеющим на сайте статус друзей Пользователя;

е) информация доступна некоторым спискам друзей (в случае, если пользователь создал хотя бы один список друзей с помощью инструментария «Создать список» в разделе «Мои Друзья»);

ж) информация доступна только Пользователю.

Разделом 6.4. Политики конфиденциальности предусмотрено, что Пользователь самостоятельно определяет условия и предоставляет доступ к своим персональным данным неограниченному кругу лиц, в том числе путём регистрации и использования стандартной функциональности, а также с помощью настроек приватности и видимости своей персональной страницы в рамках предоставленной Пользователю функциональности в соответствии с п. 6.3 настоящих Правил. Администрация сайта не инициирует и не влияет на такой выбор Пользователя, а также не имеет цели получить у Пользователя разрешение на распространение его персональных данных. Обработка персональных данных, сделанных Пользователем доступными неограниченному кругу лиц, осуществляется Администрацией сайта на основании и в соответствии с условиями Правил пользования сайтом «ВКонтакте» и настоящих Правил.

Учитывая, что истцом не были установлены правила приватности в отношении информации, размещаемой на своей странице в социальной сети «ВКонтакте», в том числе, в отношении спорной фотографии, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что спорная фотография была использована с согласия истца.

Доводы апелляционной жалобы об обратном основаны на односторонней и субъективной оценке обстоятельств дела и неправильном толковании действующего законодательства и Правил социальной сети «ВКонтакте».

Выводы суда о том, что ответчик Эльмиров Я.С. является ненадлежащим ответчиком по делу, обоснованы. Оснований не согласиться с данными выводами не имеется.

Доводы истца о размещении данного материала ответчиком Громовой Е.М., со ссылкой на ответ на запрос, предоставленный ООО «ВКонтакте» от 4 марта 2024г., из которого следует, что права создателя владельца сообщества, в котором была размещена спорная фотография 30 января 2022 г., были переданы пользователю персональной страницы зарегистрированным на сайте под именем «<данные изъяты>», т.е. Громовой Е.М., судебная коллегия отклоняет, поскольку как установлено выше, на основании представленных в суд ответов на запросы ООО «ВКонтакте» от 21 февраля 2024 г. и 5 апреля 2024 г., создателем сообщества в котором размещена спорная фотография по состоянию на 1 августа 2023 г. является пользователь персональной страницы <данные изъяты>, который зарегистрирован на сайте под именем «<данные изъяты>». Спорная фотография размещена этим же пользователем.

Вопреки доводам жалобы каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что Громова Е.М. являлась создателем группы или разместила спорное изображение истца в сообществе «<данные изъяты>» в материалах дела не имеется.

Ссылки истца на материал проверки КУСП 6220, объяснения и протоколы допросов Громовой Е.М., во внимание не могут быть приняты, поскольку давались в отношении сообщества «<данные изъяты>». При этом Псковским областным судом при рассмотрении гражданского дела № 2-791/2023 (апелляционное производство № 33-485/2024) по иску Алиевой И.В. к Громовой Е.М. установлено, что пользователь персональной страницы <данные изъяты> зарегистрирован на сайте под именем «<данные изъяты>» с указанием адреса электронной почты <данные изъяты>. Указанный пользователь являлся администратором сообщества «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> с правами рекламодателя в период с 17 марта 2021 г. по 28 июня 2021 г., в настоящее время не входит в состав руководства сообщества.

Ссылки на апелляционные определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 15 августа 2023 г. и от 6 февраля 2023 г. отклоняются, поскольку выводы изложенные в данных определениях сделаны относительно иных материалов, по иным обстоятельствам и на основании других представленных доказательствах, в том числе по спорам, в которых кроме того, участвовали и иные лица в связи с чем обстоятельства установленные данными судебными актами не имеют преюдициального значения.

Ссылки на определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2020 г. № 5-КГ19-228, определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 5 июля 2018 г. № 306-ЭС17-11916 по делу № А65-12234/2016, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 19 сентября 2023 г., не могут быть приняты во внимание, так как обстоятельства по каждому конкретному делу устанавливаются непосредственно при его рассмотрении, и решение принимается судом с учетом конкретных обстоятельств спора и в соответствии с представленными доказательствами, с учетом норм права, регулирующих данные правоотношения.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

Учитывая изложенное, судебная коллегия признает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, постановленным при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к рассматриваемым правоотношениям. Апелляционная жалоба не содержат доводов, опровергающих выводы суда.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Великолукского городского суда Псковской области от 23 мая 2024г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Алиевой И.В.– без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение составлено 3 сентября 2024 г.

Председательствующий И.А. Адаев

судьи: О.С. Русакова

М.В. Карпова

Копия верна:

Судья Псковского

областного суда И.А. Адаев