Решение по делу № 33-1675/2022 от 20.01.2022

N дела,

присвоенный судом

первой инстанции: 2-139/2021

УИД: 05RS0021-01-2020-007019-81

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2022 г. по делу N 33-1675/2022 г.Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Хираева Ш.М.,

судей Ташанова И.Р., Османова Т.С.

при секретаре судебного заседания Муртузалиеве Р.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 к Мирзаеву С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору

по апелляционной жалобе представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 Булатовой М.М. на решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 2 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ташанова И.Р., изложившего содержание обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, выслушав явившегося ответчика, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения ( далее также – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просило взыскать задолженность по кредитному договору за счёт наследственного имущества должника ФИО4

В обоснование требований указано, что <дата> ПАО Сбербанк с ФИО4 заключен кредитный договор о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 300000 руб. на срок 24 месяца под 17,1% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, перечислив <дата> заемщику на банковский счет денежные средства. По состоянию на <дата> задолженность заемщика по кредитному договору составляет 379518,16 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 248 634,79 руб. и просроченным процентам в размере 130883,37 руб., которую истец просит взыскать.

Решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> в удовлетворении исковых требований Банка отказано.

руководствуясь ст. ст. 328 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

о п р е д е л и л а:

решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> отменить в части отказа во взыскании суммы задолженности по просроченным процентам по кредитному договору от <дата> и судебных расходов.

Принять в этой части новое решение, которым взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "Сбербанк России" сумму задолженности по просроченным процентам по кредитному договору от <дата> в размере 40635 руб., а также в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 1419 руб.

В остальной части решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

N дела,

присвоенный судом

первой инстанции: 2-139/2021

УИД: 05RS0021-01-2020-007019-81

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2022 г. по делу N 33-1675/2022 г.Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Хираева Ш.М.,

судей Ташанова И.Р., Османова Т.С.

при секретаре судебного заседания Муртузалиеве Р.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 к Мирзаеву С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору

по апелляционной жалобе представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № 8590 Булатовой М.М. на решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 2 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ташанова И.Р., изложившего содержание обжалуемого решения, доводы апелляционной жалобы, выслушав явившегося ответчика, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения ( далее также – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО4, в котором, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просило взыскать задолженность по кредитному договору за счёт наследственного имущества должника ФИО4

В обоснование требований указано, что <дата> ПАО Сбербанк с ФИО4 заключен кредитный договор о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 300000 руб. на срок 24 месяца под 17,1% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, перечислив <дата> заемщику на банковский счет денежные средства. По состоянию на <дата> задолженность заемщика по кредитному договору составляет 379518,16 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 248 634,79 руб. и просроченным процентам в размере 130883,37 руб., которую истец просит взыскать.

Решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> в удовлетворении исковых требований Банка отказано.

руководствуясь ст. ст. 328 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

о п р е д е л и л а:

решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> отменить в части отказа во взыскании суммы задолженности по просроченным процентам по кредитному договору от <дата> и судебных расходов.

Принять в этой части новое решение, которым взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "Сбербанк России" сумму задолженности по просроченным процентам по кредитному договору от <дата> в размере 40635 руб., а также в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 1419 руб.

В остальной части решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

33-1675/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Администрация ГО г.Каспийск
Другие
Мирзаев Курбан Гасанович
Нотариус Алимова Валида Абдулмажитовна
ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни»
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
20.01.2022Передача дела судье
01.03.2022Судебное заседание
29.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2022Передано в экспедицию
01.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее