О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2- 522/18
Г. Волоколамск 5 апреля 2018 г.
Волоколамский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,
При секретаре О.Н. Тепляковой,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Н.И., Авсянской Т.И., Макаренко Л.И. Яковлевой Л.И. к Комитету по управлению имуществом Волоколамского муниципального района Московской области об установлении границ земельного участка,
У с т а н о в и л :
В исковом заявлении Жукова Н.И., представитель Авсянской Т.И., Макаренко Л.И., Яковлевой Л.И. по доверенности Корнеенко В.И. указывают, что истцы являются собственниками ( по ? доле каждой) земельного участка площадью 2700 кв.м с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, разрешенное использование для приусадебного хозяйства, по адресу <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Границы данного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями закона.
Истцы изготовили межевой план на данный участок, направили акт согласования местоположения границ в Комитет по управлению имуществом Волоколамского муниципального района Московской области. В согласовании местоположения границ им было отказано с формулировкой, что земельный участок не указан в Едином государственном реестре недвижимости в качестве единого объекта землепользования.
Истцы считают их права, как собственников земельного участка, нарушены. Понятие «единое землепользование» отсутствует в действующем законодательстве, оно не вносится в ЕГРН. Земельный участок находится на кадастровом учете с 1992 года.
Поэтому истцы просят установить границы принадлежащего им земельного участка в соответствии с координатами, подготовленными кадастровым инженером.
Установлено, что фактически земельного участка площадью 2700 кв.м не существует, земельный участок состоит из двух земельных участков 700 кв.м и 2000 кв.м, расположенных на расстоянии друг от друга.
Авсянская Т. И., Макаренко Л. И., Яковлева Л. И. в судебное заседание не явились, извещены.
Их представитель по доверенности Корнеенко В.И., истец Жукова Н.И. просят прекратить производство по делу, от иска отказываются.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ истцов от иска принят судом, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу- ст. 173, 220 ГПК РФ.
При этом суд разъясняет истцам, их представителю, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Принять отказ Жуковой Н.И., представителя по доверенности Авсянской Т.И., Макаренко Л.И., Яковлевой Л.И. Корнеенко В.И. от иска.
Производство по делу по иску Жуковой Н.И., Авсянской Т.И. Макаренко Л.И., Яковлевой Л.И. к Комитету по управлению имуществом Волоколамского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий: