Судья: Грищенко Э.Н. гр. дело № 33-4531/2020

(в„– 2-318/2020)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2020 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда

в составе:

председательствующего: Набок Л.А.,

судей: Ивановой Е.Н., Неугодникова В.Н.,

при секретаре: Туроншоевой М.Ш.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рела РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ апелляционной жалобе представителя Р СѓР·РѕРІР° РЎ.Р®. РЅР° решение Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі. Самары РѕС‚ 23 января 2020 Рі., которым постановлено:

«Исковые требования Половинкина А.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с Рузова С.Ю. в пользу Половинкина А.Е. сумму долга по договору займа от 29.11.2018 года в размере 20 000 000 руб., проценты по договору займа за период с 01.12.2018 года по 01.08.2019 года в размере 935 890,41 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Набок Л.А., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Половинкин А.Е. обратился в суд с иском к Рузову С.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.11.2018 г. между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 20 000 000 руб. на срок до 01.08.2019 г., с уплатой процентов в размере 7% годовых.

30.11.2018г. истец передал ответчику денежные средства в размере 20 000 000 руб., исполнив свои обязательства по договору полностью.

В установленный договором срок ответчик сумму долга не возвратил.

На момент обращения в суд сумма задолженности, включая проценты, составляет 20 939 726,03 руб.

Основываясь на изложенном, истец Половинкин А.Е. просил суд взыскать с ответчика в свою пользу:

- сумму долга в размере 20 000 000 руб. по договору займа от 29.11.2018г.,

- проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 939 726 руб.,

- государственную пошлину в размере 60 000 руб.

Заочным решением суда от 18.10.2019г. исковые требования Половинкина А.Е. удовлетворены.

Определением суда от 17.12.2019г., по заявлению ответчика, указанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

При новом рассмотрении дела судом постановлено изложенное выше решение.

    Р’ апелляционной жалобе представителем ответчика Р СѓР·РѕРІР° РЎ.Р®. ставится РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± отмене решения СЃСѓРґР° Рё постановке РЅРѕРІРѕРіРѕ решения РѕР± оставлении РёСЃРєР° без рассмотрения СЃ возвращением его истцу, РїРѕ тем основаниям, что РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· принципа «свободы договора» РїСЂРё его заключении, стороны предусмотрели, что возникшие СЃРїРѕСЂС‹ Рё разногласия разрешаются РІ процессе переговоров, которые должны быть зафиксированы РІ письменном РІРёРґРµ РЅР° основании Рї.6.4. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа Истец РЅРµ предоставил письменных доказательств соблюдения условий Рї.5.1. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Р’ содержательно-правовом смысле требования Рї.5.1.,5.2.,6.4. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° означает наличие досудебного РїРѕСЂСЏРґРєР° урегулирования СЃРїРѕСЂР°. РќРµ исследован РІРѕРїСЂРѕСЃ возврата займа РІ соответствии СЃ Рї.2.4. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, согласно которому займ должен быть возращен РІ безналичном РїРѕСЂСЏРґРєРµ. РЈ ответчика РЅРµ было сведений Рѕ счете, РЅР° который необходимо возвратить денежные средства, поскольку РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ реквизиты истца отсутствовали, Р° РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј предусматривались только безналичные расчеты, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем Сѓ ответчика отсутствовала возможность возвратить долг.

В заседании судебной коллегии представитель истца Половинкина А.Е. – Жирнов И.Е. возражал против доводов апелляционной жалобы.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. В силу требований ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст.330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, считая его законным и обоснованным.

На основании ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п.п.1 и 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.На основании ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 29.11.2018г. между истцом Половинкиным А.Е. (займодавец) и Рузовым С.Ю. (заемщик) заключен договор займа на сумму 20 000 000 руб. сроком до 01.08.2019г., с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 7% годовых.

30.11.2018г. истец Половинкин А.Е. перечислил ответчику Рузову С.Ю. со своего счета денежные средства в размере 20 000 000 руб., исполнив тем самым полностью свои обязательства по договору, что подтверждается платежным поручением №.

Движение денежных средств со счета истца на счет заемщика Рузова С.Ю. подтверждается выписками по счетам Банка ВТБ (ПАО) и АО «Альфа-Банк».

В установленный договором займа срок ответчик сумму долга не возвратил, что не оспаривалось стороной ответчика.

С учетом изложенного, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 29.11.2018 г. в размере 20 000 000 руб.

Договором займа от 29.11.2018 г. предусмотрен срок возврата суммы займа 01.08.2019 г.

Согласно п.2.2. договора займа, заемщик принял на себя обязательство по оплате процентов за пользование заемными денежными средствами из расчета 7% годовых.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма процентов по договору займа за период с 30.11.2018 г. по 01.08.2019 г. составила 939 726 руб..

Поскольку фактическая передача денежных средств состоялась 30.11.2018 Рі., что подтверждается платежным поручением в„–, расчет процентов Р·Р° пользование СЃСѓРјРјРѕР№ займа следует РїСЂРѕРёР·РІ░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░Ѓ 01.12.2018 ░і., ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░° ░ґ░Ѕ░µ░ј ░І░‹░ґ░°░‡░░ ░·░°░№░ј░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░ѓ, ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░µ░ј░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° 7% ░і░ѕ░ґ░ѕ░І░‹░… ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 01.12.2018 ░і. ░ї░ѕ 01.08.2019 ░і. ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░»░° 935 890,41 ░Ђ░ѓ░±.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ ░°░Ђ░░░„░ј░µ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░»░Ѓ░Џ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░»░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 935 890,41 ░Ђ░ѓ░±.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°, ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹.

░ў░°░є, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї.5.1 ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░·░°░№░ј░°, ░І░Ѓ░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‹ ░░ ░Ђ░°░·░Ѕ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░, ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░µ░Ђ░µ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І.

░џ░Ђ░░ ░Ѕ░µ░ѓ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░µ ░ї░µ░Ђ░µ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І, ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‹ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј (░ї.5.2 ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°).

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░░ ░·░°░░░ј░ѕ░ґ░°░І░†░µ░ј ░·░°░µ░ј░‰░░░є░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░·░°░№░ј░°, ░Ѕ░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░ ░і░»░°░І░‹ 42 ░“░љ ░ ░¤.

░Ў░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░±░ѓ░є░І░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░ѓ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░І ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░ј ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░µ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ї░Ђ░░░ґ░°░µ░‚ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ░Ѕ░Џ░‚░░░Ћ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ.

░џ░Ђ░ѕ░°░Ѕ░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░І ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ґ░°░І ░░░ј ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ј░ѕ░‚░░░І░°░ј.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░░ ░Ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░»░░ ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј. ░”░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░░░»░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ 330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 328-330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ,

     ░ћ ░џ ░  ░• ░” ░• ░› ░˜ ░› ░ђ:

     ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░ѕ░‚ 23 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2020 ░і. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ ░ѓ░·░ѕ░І░° ░Ў.░®. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

    

░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░░░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 3 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

    ░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

    ░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:

33-4531/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Другие
Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторинг по Приволжскому федеральному округу
АО Альфа Банк
Жирнов И.Е.
Банк ВТБ (ПАО)
Рузов С.Ю.
Половинкин А.Е.
Арутюнов В.А.
Суд
Самарский областной суд
Судья
Набок Л. А.
Дело на сайте суда
oblsud.sam.sudrf.ru
16.03.2020[Гр.] Передача дела судье
18.03.2020[Гр.] Судебное заседание
13.05.2020[Гр.] Производство по делу возобновлено
13.05.2020[Гр.] Судебное заседание
15.06.2020[Гр.] Судебное заседание
25.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее