Решение по делу № 2-283/2019 от 26.03.2019

Решение по делу № 2-283/2019

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года                            г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Телешман И.В.,

с участием:

истца Кокушкиной Ю.В.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокушкиной Ю.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних гр. К. и гр. Г., к Грисюк О.С. , Грисюк А.А. , Шевову А.Э. об определении порядка и размера участия по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальных услуг

установил:

Истец Кокушкина Ю.В. обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних гр. К. и гр. Г., к ответчикам об определении порядка и размера участия по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрированы ответчики, соглашение с которыми по вопросу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, а потому истица просит:

Обязать управляющую домом компанию заключить с истицей и ответчиками отдельное соглашение и определить порядок и размер платы за коммунальные услуги и наем вышеуказанного жилого помещения исходя из приходящейся на истца 3/6 доли общей площади жилого помещения и коммунальных услуг, на ответчиков 3/6 доли общей площади жилого помещения и коммунальных услуг, и выдавать сторонам отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг.

В судебном заседании истица Кокушкина Ю.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Показала суду, что она с семьей фактически в квартире по адресу: <адрес> не проживает, совместного хозяйства с ответчиками не ведет, ответчик Шевов А.Э. в квартире также фактически не проживает, арендует иное жилое помещение, в квартире фактически проживает только семья Грисюк, однако на всех выставляется один счет на оплату жилья и коммунальных услуг, соглашения с ответчиками по вопросу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, копится задолженность по оплате. Просит определить порядок и размер участия сторон по внесению платы за коммунальные услуги и наем жилого помещения, а именно ей в виде 3/6 долей общей площади жилого помещения и коммунальных услуг, на нее и ее детей.

Ответчики Грисюк О.С., Грисюк А.А., Шевов А.Э. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По месту регистрации места жительства ответчиков суд неоднократно направлял судебные извещения, которые вернулись обратно с указанием «истек срок хранения», в связи с чем суд находит, что ответчики уклонились от получения судебного извещения, в связи с чем их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела. Ненадлежащая организация ответчиками в части получения поступающей по их адресу корреспонденции является риском самих ответчиков. Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания была своевременно размещена судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в целях информирования участников процесса о движении дела.

Третье лицо – представитель ООО «Бокситогорская городская жилищная управляющая организация» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.

Третье лицо – представитель администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства: истец – Кокушкина Ю.В. и ее несовершеннолетние дети гр. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гр. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик Грисюк О.С. с дочерью Грисюк А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик Шевов А.Э.

Квартира находится в муниципальной собственности.

В соответствии с п.п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в числе прочего, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Как установлено судом, не оспорено сторонами, истица Кокушкина Ю.В. зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес> совместно со своими несовершеннолетними детьми гр. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гр. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> Грисюк О.С. приходится истице сестрой и проживает в вышеуказанной квартире с дочерью Грисюк А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> Шевов А.Э. приходится истице братом, в квартире фактически не проживает. Таким образом, истица с детьми не является членом семьи ответчиков, не ведет с ними совместного хозяйства,      а потому суд считает возможным определить порядок и размер участия сторон по внесению платы за коммунальные услуги и наем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а именно истцу Кокушкиной Ю.В. – 3/6 (1/3) доли общей площади жилого помещения и коммунальных услуг, 3/6 доли определить ответчикам, возложив на третье лицо ООО «Бокситогорскгоржилуправление» (действующего от имени собственника жилого помещения - наймодателя) обязанность заключить со сторонами соответствующее соглашение и выдавать сторонам отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░:

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░. ░ ░░. ░. - 3/6 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░ ░.░. – 3/6 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░. ░ ░░. ░., ░ ░░░░░░ ░.░. , ░ ░░░░░░ ░.░. , ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░: