УИД 21RS0024-01-2022-003315-93
№5-512/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 августа 2022 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Машуркина Дмитрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональтное образование, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут Машуркин Д.В., находясь в общественном месте – во дворе <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Машуркин Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что сожалеет о содеянном.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.
Факт совершения Машуркиным Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Процессуальных нарушений, препятствующих рассмотрению дела, при составлении протокола не допущено, а потому суд принимает его в качестве допустимого доказательства.
Кроме того вина Машуркина Д.В. подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО4Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетеля у суда не имеется, свидетель перед допросом предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для его оговора судом не установлено.
Таким образом, факт совершения Машуркиным Д.В. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений.
Действия Машуркина Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельств, смягчающих административную ответственность Машуркина Д.В., судом не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Машуркина Д.В., суд признает повторное совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
С учетом всех обстоятельств дела, наличия отягчающего обстоятельства, личности Машуркина Д.В., который после назначения ему наказания в виде административного штрафа за аналогичные правонарушения должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Машуркина Дмитрия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 1 (один) сутки.
Срок наказания Машуркину Дмитрию Васильевичу исчислять с момента административного задержания с 04 часов 40 минут 01.08.2022.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.И. Горшкова