Решение по делу № А44-7255/2012 от 17.12.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-7255/2012

17 декабря 2012 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Федоровой А.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по исковому заявлению

Федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (ОГРН 1027700310076, ИНН 7714072839, место нахождения юридического лица 125124, Москва г., Ямского Поля 5-я ул., 19/21, место нахождения уполномоченного филиала 173020, Великий Новгород, Б. Московская ул., д. 106)

к  индивидуальному предпринимателю Примакову Игорю Ивановичу (02.04.1973 г.р., место рождения с. Долинка Саратовского р-на Одесской обл., ОГРН 308532111400110, ИНН 531002541264, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 23.04.2008 года Межрайонной ИФНС России №9 по Новгородской области, место жительства 173020, В. Новгород, Московская ул., д. 26, к. 1, кв. 1)

о взыскании 19 800,53 руб.

без вызова сторон,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" в лице уполномоченного филиала - "Государственная телевизионная и радиовещательная компания "Славия" (далее - ГТРК "Славия", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Примакову Игорю Ивановичу (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 19 800,53 руб. задолженности по договору от 05.11.2009 года №232/208 об оказании услуг по размещению рекламы на телеканале.

Определением суда от 24.10.2012 года исковое заявление ГТРК "Славия" принято к рассмотрению судом в порядке упрощенного производства, этим же определением судом установлен срок до 28.11.2012 года для представления суду сторонами в порядке абз. 1 ч. 3 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Также судом установлен срок до 12.12.2012 года для представления суду сторонами в порядке абз. 2 ч. 3 ст. 228 АПК РФ дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, со ссылками на документы и доказательства, которые были представлены сторонами в срок до 28.11.2012 года.

Стороны, надлежащим образом извещенные в порядке ст. 121-123 АПК РФ, в том числе телефонограммой,  о принятии искового заявления и рассмотрении его судом в порядке упрощенного производства, в срок, установленный определением суда доказательств и возражений суду не представили, равно как, и не представили доказательств добровольной уплаты взыскиваемых истцом денежных сумм.

Исковое заявление и документы в его обоснование размещены судом в порядке ч. 4 ст. 228 АПК РФ на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа, что подтверждается отчетом об их опубликовании.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что стороны, извещенные надлежащим образом о сроках представления документов, имели возможность ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном ч. 3 ст.228 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, рассмотрев исковое заявление ГТРК "Славия" в порядке упрощенного производства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор от 05.11.2009 года об оказании услуг по размещению рекламы  на телеканале, по условиям которого истец обязался  оказать ответчику услуги по изготовлению и размещению рекламы в региональном эфире Телеканалов, в том числе телепрограммах, электронных средствах массовой информации «Российское телевидение», «Российский Информационный Канал «ВЕСТИ» на территории Новгородской области, а ответчик (заказчик) в свою очередь, обязался  принять и оплатить оказанные ему услуги в порядке и сроки, установленные договором. Договор заключен сторонами на срок до полного исполнения ими принятых на себя обязательств. (п. 9.1 Договора).

Пунктом 3.1.1 договора истец обязался изготавливать и размещать рекламу в период с 08.11.2009 года до 31.12.2009 года согласно условиям договора. Стоимость услуг по договору сторонами определена п. 4.1 договора в сумме 19 800,53 руб.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В период действия спорного договора истец оказал ответчику услуги по размещению рекламы, стоимость которых составила 19 800,53 руб. Факт оказания услуг на указанную сумму подтверждается актом от 06.12.2009 года №208/00000985, подписанным сторонами и содержащим печати ГТРК "Славия" и предпринимателя.

   В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств некачественного оказания истцом услуг, направления ответчиком претензий относительно исполнения спорного договора, сторонами суду не представлено.

Вместе с тем, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему в спорный период услуг, что послужило основанием для обращения истца с данным иском в арбитражный суд.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт оказания услуг и их стоимость, а  ответчиком не представлено суду доказательств оплаты на момент рассмотрения дела оказанных истцом услуг, суд полагает исковые требования обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за обращение в арбитражный суд с иском при его цене равной 19 800,53  руб., составляет 2000 руб. и подлежит отнесению на ответчика в полном объеме на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 184, 185, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" 19 800,53 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 2000,00 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░