Решение от 03.05.2023 по делу № 9-28/2023 от 11.04.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                         <адрес>

Судья Пограничного районного суда <адрес> Свиридова И.Г., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о снятии запрета регистрационных действий в отношении автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, в лице своего представителя по доверенности ФИО4, обратился в суд с вышеназванным иском, ознакомившись с которым судья приходит к выводу о его возврате по следующим основаниям.

Определением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, при этом, судья предоставлял истцу срок для устранения недостатков – до ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

До настоящего времени истцом не устранены недостатки, изложенные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении иска без движения, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░            ░.<░░░░░>