Решение по делу № 2-1-165/2019 от 15.01.2019

Дело № 2-1-165/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 февраля 2019 года город Мценск

    Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ноздриной О.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугачевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску Морозова А.Г. к Пироговой Н.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

Морозов А.Г. обратился в суд с иском к Пироговой Н.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, он является собственником ? доли данной квартиры. Собственником другой ? доли в праве общей собственности на указанное жилое помещение является Пирогова Н.В.

Ответчик чинит ему препятствия в пользовании квартирой, отказывается предоставить ключи от входной двери, лишая его возможности изготовить себе дубликат ключей, тем самым нарушая его права как собственника ? доли жилого помещения.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит обязать Пирогову Н.В. устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, путем передачи ему ключей от данной квартиры для изготовления дубликата либо путем вскрытия квартиры в присутствии представителей власти с последующей заменой замка и передачей ему комплекта ключей.

Истец Морозов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Также представил письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора.

Ответчик Пирогова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Отказ истца Морозова А.Г. от исковых требований выражен в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ Морозова А.Г. от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Морозова А.Г. от иска к Пироговой Н.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Производство по гражданскому делу по иску Морозова А.Г. к Пироговой Н.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья          О.О. Ноздрина