Решение по делу № 5-82/2017 от 30.01.2017

Дело -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата                                                                                             г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Савельева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес, работающего отделочником в ООО «------», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

дата в ----- час. ----- мин. ФИО1, находясь в магазине «------», расположенном по адресу: адрес, пронес через кассовую зону бутылку водки «------» объемом ----- л., стоимостью без учета НДС в размере ----- руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

По данному факту ст. УУП ОП № 1 УМВД России по г.Чебоксары ФИО3 дата в отношении ФИО1 составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Права в соответствие со ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, обещал впредь не совершать подобного.

Выслушав ФИО1, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из протокола ----- об административном правонарушении от дата следует, что дата в ----- час. ----- мин. ФИО1, находясь в магазине «------», расположенном по адресу: адрес,пронес через кассовую зону бутылку водки «------» объемом ----- л., стоимостью без учета НДС в размере ----- руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Таким образом, в действиях ФИО1 присутствует умысел на завладение имуществом и произошло фактическое изъятие товара, принадлежащего магазину «------».

Факт совершения ФИО1 мелкого хищения подтверждается сообщением о происшествии, поступившим по телефону; заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, данными при составлении протокола об административном правонарушении, и другими доказательствами по делу.

Согласно товарно-транспортной накладной», стоимость ----- (-----) бутылки водки «------» объемом ----- л. - ----- руб. ----- коп..

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая, что ФИО1 совершено правонарушение в области охраны собственности, его личность, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес6, признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества - ----- (-----) рублей ----- копеек.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Реквизиты для оплаты штрафа:УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), р/с -----, в Отделении - НБ Чувашская Республика, ИНН -----, КПП -----, ОКТМО -----, БИК -----, КБК -----. Наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья                                                                                                 В.В. Савельева