Решение по делу № 1-212/2023 от 28.04.2023

Дело № 1-212/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2023 года                                                                   г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: судьи Сазановой М.С.,

с участием ст.помощника Кстовского городского прокурора Андропова А.Ю.,

обвиняемой Забурдяевой Е.С.,

защитника – адвоката адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Кузнецовой О.А., представившей удостоверение № 337 и ордер № 4143 от 22.05.2023 г., выданный на основании постановления суда,

при секретаре Холод В.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Забурдяевой Е.С., (дата обезличена) года рождения, уроженки г.Кстово Горьковской области, зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен), проживающей по адресу: (адрес обезличен), гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка П, (дата обезличена) г.р. и одного малолетнего ребенка В, (дата обезличена) г.р., работающую (данные обезличены), не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обвиняемая Забурдяева Е.С. совершила умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

27 марта 2022 года около 14 часов 52 минут Забурдяева Е.С. находилась по месту своего проживания по адресу: (адрес обезличен), где у нее возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере с целью последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, Забурдяева Е.С., используя принадлежащий ей мобильный телефон «REALME», используя приложение «Телеграмм», вошла в интернет-магазин «MeffChapo», где договорилась о приобретении наркотического средства «Мефедрон-1 гр.», после чего, на мобильный телефон Забурдяевой Е.С. неустановленное в ходе дознания лицо в приложении «Телеграмм» направило смс-сообщение с номером банковского счета для оплаты стоимости наркотического средства. Около 18 часов 02 минут 27 марта 2023 после получения номера для оплаты счета, Забурдяева Е.С., используя установленное в ее мобильном телефоне приложение «Почта-Банк» перевела денежные средства в сумме 2 419 рублей на неустановленный в ходе дознания банковский счет, принадлежащий неустановленному в ходе дознания лицу, в качестве оплаты стоимости заказанного ей наркотического средства. После производства оплаты стоимости наркотического средства Забурдяева Е.С. на свой мобильный телефон в приложении «Телеграмм» получила ссылку, содержащую сведения о тайнике (закладке) в виде фотографии с географическими координатами места «тайника- закладки» с наркотическим средством.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, Забурдяева Е.С. ввела полученные координаты в установленное в мобильном телефоне приложение «Навигатор», затем, получив информацию о месте нахождения «тайника-закладки»: у д.3 «а», ул.Островского, г.Кстово, Нижегородской область, после чего, 27 марта 2023 года около 21 часа 00 минут, Забурдяева Е.С. прибыла по адресу нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством: Нижегородская область, г.Кстово. ул.Островского, к д.3 «а», где у торца дома, в кустах с географическими координатами: 56.149493, 44.214856 обнаружил «тайник-закладку» с наркотическим средством, из которого извлека сверток из пластиковой упаковки чёрного цвета, внутри которого находился пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с находящимся внутри наркотическим средством, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,534 грамма, в значительном размере, без цели сбыта. После чего Забурдяева Е.С. направилась домой.

Находясь дома, по адресу своего проживания, Забурдяева Е.С. часть незаконно приобретённого наркотическое средство употребила, оставшуюся часть наркотического средства, поместила в правый карман джинс, одетых на ней, тем самым, незаконно хранила наркотическое средство без цели сбыта.

28 марта 2023 около 16 часов 50 минут возле дома № 105 СНТ «Пион», г.Кстово, Нижегородской области Забурдяева Е.С. в состоянии наркотического опьянения была задержана сотрудниками ОР ППСП Отдела МВД России «Кстовский» и доставлена в Отдел МВД России «Кстовский».

28 марта 2023 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 05 минут сотрудниками полиции был проведён личный досмотр Забурдяевой Е.С., в ходе которого в правом кармане джинс, одетых на ней, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно заключению эксперта № 1900Э от 13.04.2023 вещество в пакетике, представленном на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,524 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,534 грамма (согласно справке о результатах исследования №549И от 28.03.2023 г.), что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.228,228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Органами предварительного расследования действия Забурдяевой Е.С. квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Основанием к назначению и проведению предварительного слушания по уголовному делу послужило ходатайство обвиняемой Забурдяевой Е.С., заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования, о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного слушания обвиняемая Забурдяева Е.С. заявила ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что с предъявленным обвинением полностью согласна, фактические обстоятельства не оспаривает, свою вину признает, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны, сделала для себя надлежащие выводы, подобного не повторит, причиненный вред загладила путем перечисления благотворительного пожертвования в фонд «СВО» в размере 10 000 рублей. Для определения размера судебного штрафа Забурдяева Е.С. указала, что официально трудоустроена, ее доход составляет 20 000 руб. в месяц, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, просила вернуть сотовый телефон с сим-картами.

Защитник – адвокат Кузнецова О.А. ходатайство Забурдяевой Е.С. поддержала, просила освободить ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания: Забурдяева Е.С. не судима, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный вред загладила, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Ст.помощник прокурора Андропов А.Ю. возражал против прекращения уголовного дела, указав, что сам факт перечисления денежных средств в благотворительный фонд не свидетельствует о том, что обвиняемая загладила причиненный государству вред, перечислением денежных средств в размере 2419 рублей финансировала незаконный оборот наркотических средств, согласно заключению комиссии экспертов, выявляет признаки употребления психостимуляторов с вредными последствиями.

    Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд находит ходатайство об освобождении Забурдяевой Е.С. от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.ст. 29 ч. 1 п. 3.1, 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в ч. 1 ст. 75 и в ст. 76.2 УК РФ под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

По смыслу закона при решении вопроса о прекращении уголовного дела в соответствии с вышеуказанной нормой УК РФ суд должен установить, предприняты ли обвиняемым (подсудимым) меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.327 УК РФ, и достаточны ли эти меры для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить подсудимого от уголовной ответственности.

Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления, причем формы и размеры заглаживания вреда законом не урегулированы.

Суд убедился, что предъявленное Забурдяевой Е.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, сведения об участии Забурдяевой Е.С. в совершении инкриминируемого деяния, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом разъяснены предусмотренные законом основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.ст. 24, 27 УПК РФ, ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, ходатайств о прекращении уголовного дела по иным основаниям, кроме основания, предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ, от сторон не поступило. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется, сроки давности уголовного преследования не истекли.

Судом установлено, что Забурдяева Е.С. не судима, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признает, раскаивается в содеянном, загладила причиненный преступлением вред путем перечисления благотворительного пожертвования в фонд «СВО» в размере 10 000 рублей.

Кроме того, обвиняемая Забурдяева Е.С. к административной ответственности не привлекалась (л.д. 84), по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.96), трудоустроена, где характеризуется с положительной стороны (л.д.95), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 85, 86), разведена (л.д. 92), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка (л.д. 93, 94).

С учетом совокупности данных, характеризующих как объект посягательства, так и личность обвиняемого, суд приходит к выводу, что предпринятые обвиняемой Забурдяевой Е.С. действия по заглаживанию вреда в данном случае достаточны, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить ее от уголовной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Забурдяевой Е.С. и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

Учитывая характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства деяния, в совершении которого обвиняется Забурдяева Е.С., данные о ее личности, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Забурдяевой Е.С. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в данном конкретном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд, принимая во внимание положения ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Забурдяева Е.С., имущественное положение ее и ее семьи, возможность получения ею заработной платы и иного дохода.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4.1 ч. 1 ст. 236, ст. 256, 446.2, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Забурдяевой Е.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Забурдяевой Е.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, установив срок уплаты штрафа - 2 месяца, с момента вступления постановления в законную силу.

Меру принуждения в отношении Забурдяевой Е.С. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России «Кстовский»),

ИНН 5250009862,

КПП 525001001,

ОКТМО 22637101,

лицевой счет 04321079060,

Единый казначейский счет (кор.счет): 40102810745370000024,

Казначейский счет: 03100643000000013200,

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области город Нижний Новгород,

БИК банка получателя: 012202102,

Код дохода 18811603125010000140.

Обязать Забурдяеву Е.С. в течение двух месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу уплатить судебный штраф и не позднее 10 дней после истечения срока уплаты штрафа предоставить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить Забурдяевой Е.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и Забурдяева Е.С. подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,494 грамма, хранящееся в комнате хранения наркотических средств Отдела МВД России «Кстовский» - хранить до разрешения материала, выделенного в отдельное производство,

- мобильный телефон «Realme» с 2 сим-картами мобильного оператора «Билайн» в корпусе темно-синего цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Кстовский», - вернуть по принадлежности Забурдяевой Е.С.

        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.

        В случае подачи апелляционной жалобы Забурдяева Е.С. вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                           М.С. Сазанова