Решение по делу № 2-1006/2021 от 28.12.2020

Производство № 2-1006/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 февраля 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе

председательствующего судьи Волковой О.А.,

при секретаре Петровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 67RS0003-01-2020-007136-07 по иску АО «Почта Банк» к Лаптеву Геннадию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Лаптеву Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что на основании заявления ответчика, 09.03.2018 между сторонами заключен кредитный договор № 29692101, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 620 000 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой 16,90 % годовых. Заемщик при этом обязался возвращать Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Однако, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 5.12.2020 за период с 09.05.2018 по 05.12.2020 составила 686 444,12 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка указанную сумму задолженности, а также госпошлину в размере 10 064 руб.

             Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просили суд рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражения на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах в силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

             В судебном заседании установлено, что на основании заявления Лаптева Г.С. о предоставлении потребительского кредита от 09.03.2018 (л.д.17. 28), АО «Почта Банк» (ранее ПАО «Лето Банк», ПАО «Почта Банк») заключило с ответчиком кредитный договор № 29692101, в силу которого заемщику предоставлен кредит в сумме 620 000 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой 16,90 % годовых.

Неотъемлемой частью договора являются Условия и Тарифы, с которыми заемщик ознакомлен и согласился, обязался соблюдать. Сведений об оспаривании договора материалы дела не содержат.

Заемщик обязался возвращать сумму кредита, уплачивать проценты и комиссии согласно Тарифам Банка и графику платежей.

            В случае нарушения условий договора, Банк вправе взымать неустойку, размер которой определен Условиями.

            В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

    Как следует из искового заявления, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, от уплаты которой ответчик уклоняется. На требование о погашении долга ответчик не реагирует ( л.д. 49).

            Согласно представленному расчету долг по кредитному договору по состоянию на 5.12.2020 за период с 09.05.2018 по 05.12.2020 составляет 686 444,12 руб., из них: задолженность по основному долгу – 613 508,12 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 60 780,41руб., задолженность по неустойкам – 5 055,59 руб., задолженность по комиссиям – 7 100 руб. Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен.

              Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредиту, в связи с чем, требование Банка о досрочном взыскании с заемщика оставшейся суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, и начисленных неустоек по договору, подлежит удовлетворению.

            Также в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Лаптева Геннадия Сергеевича в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № 29692101 от 09.03.2018    в размере 686 444,12 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 10 064 руб.

             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                               О.А. Волкова