Решение от 14.01.2021 по делу № 2-2192/2021 от 10.08.2020

Копия

Дело № 2-2192/2021

24RS0048-01-2020-009132-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2021 года                     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи     Татарниковой Е.В.,

с участием прокурора Ковалевой С.Н.,

при секретаре              Ефремовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магерамова С.Н. к Саидов Г.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Магерамова С.Н.. обратилась с иском к Саидов Г.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> с последующим снятием ответчика с регистрационного учета по данному адресу. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: г. <адрес>. Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете по данному адресу стоит бывший супруг дочери истца – Саидов Г.Р. После расторжения брака с дочерью истца, ее семейные отношения с ответчиком прекращены, он членом ее семьи не является. Ответчик в спорной квартире не проживает, отбывает наказание в местах лишения свободы. Сохранение регистрации указанного лица в принадлежащем ей жилом помещении препятствует осуществлению ее права, как собственника, а также влечет для истца дополнительные расходы по его содержанию, в том числе расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Магерамова С.Н. исковые требования поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям, на них настаивала.

Третье лицо Саидова М.П. с иском согласилась, пояснила, что она являлась женой ответчика, брак с которым расторгнут, семейные отношения они не поддерживают. Спорная квартира принадлежит им с матерью на праве общей совместной собственности в порядке приватизации, приобретена задолго до регистрации брака с ответчиком.

Ответчик Саидова М.П. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, дате, времени и месте слушания дела извещен, что подтверждается распиской. Возражений по существу заявленных требований не представлено.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав истца, третье лицо, заключение помощника прокурора, который полагает, что имеются все основания для признания ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой, суд, оценив представленные по делу доказательства, полагает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственники. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истец Магерамова С.Н.. и ее дочь Саидова М.П. (до брака Магерамова) являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между Магерамова С.Н.. и Саидов Г.Р. заключен брак, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно выписке из домовой книги, предоставленной ООО УК «ЖСК», в указанной квартире на регистрационном учете состоят с ДД.ММ.ГГГГ Магерамова С.Н.. (собственник), с ДД.ММ.ГГГГ Саидов Г.Р. (зять).Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик Саидов Г.Р. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Как следует из справки ИЦ ГУВД МВД России по Красноярскому краю Саидов Г.Р. осужден <данные изъяты>. Отбывает наказание в <адрес>.Дав правовую оценку представленным доказательствам, несмотря на то, что ответчик в квартире не проживает в связи с осуждением в виде лишении свободы, однако он в спорном жилом помещении был зарегистрирован в качестве члена семьи собственников квартиры - истца Магерамова С.Н. и Саидова М.П.. в связи с заключением брака с последней. После приращения брака ДД.ММ.ГГГГ Саидов Г.Р.. перестал быть членом семьи собственников спорного жилого помещения, расходов по ее содержанию не несет, соглашения между собственниками и им, как бывшим членом их семьи, о сохранении права пользования отсутствует, следовательно, право пользования данным жилым помещением за ним не подлежит сохранению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Магерамова С.Н.. и признании ответчика Саидов Г.Р. прекратившим право пользования квартирой по адресу <адрес>. С учетом прекращения права пользования квартирой, ответчик подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.01.2021.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░