Дело № 2- 731/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года                                                                г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Беляева В.М.

при секретаре Лебедевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельникова Александра Борисовича к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, а так же на денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк», на не полученную часть страховой пенсии в порядке наследования после ФИО1, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

Мельников А.Б. обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, а так же на денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк», на не полученную часть страховой пенсии в порядке наследования после ФИО1, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который при своей жизни завещал все оставшееся имущество истцу. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя наследство фактически принял. Периодически проживал в доме, поддерживая его в надлежащем состоянии, обрабатывал земельный участок. Взял себе вещи умершего. В связи с указанными обстоятельствами просит суд признать свое право собственности на имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

В судебном заседании истец Мельников А.Б. исковые требования поддержал.

Ответчик администрация городского округа <адрес> о месте, времени и дне рассмотрения дела извещена надлежаще, его представитель в суд не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Привлеченные к участию в качестве третьих лиц ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк» о месте, времени и дне рассмотрения дела извещены надлежаще, их представитель в суд не явились, возражений относительно иска суду не представили. В информации, представленной суду, указали сведения о наличии открытых счетов на имя умершего.

Представитель третьего лица УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) в суд не явился, извещен надлежаще, возражений относительно иска в суд не представил, указал, что размер не полученной при жизни ФИО1 пенсии составляет <данные изъяты>.

Третье лицо Ядрова Л.Б. в судебном заседании поддержала требования истца, указав, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО1, иногда проживает в доме наследодателя, обрабатывает земельный участок. Производит работы по сохранению дома в надлежащем состоянии.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5 пояснили, что после смерти ФИО6 истец проживает в принадлежавшем умершему доме, обрабатывает земельный участок, покрасил забор у дома.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации в число основных начал гражданского законодательство входит приобретение и осуществление гражданских прав субъектами гражданских правоотношений своей волей и в своем интересе.

В силу пункта 1 статьи 2 названного Кодекса гражданские правоотношения основаны на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.

Согласно статьям 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ним принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон (Постановления КС РФ от 05.02.2007 г. № 2-П, от 14.02.2002 г. № 4-П, от 28.11.1996 г. № 19-П, Определение КС РФ от 13.06.2002 г. № 166-О).

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий (Определение КС РФ № 1642-О-О от 16.12.2010 г., 67 ГПК РФ.)

Согласно ч.1, 5 ст. 1118 ГК РФ Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1120 ГК РФ Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ч.1 ст. 1121 ГК РФ Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (пункт 3 статьи 1183 ГК РФ).

Судом установлено, что Мельников А.Б. является сыном ФИО1. (л.д. 10)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание согласно которого в случае его смерти все его имущество которое ко дню смерти будет ему принадлежать, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащую ? долю жилого дома с ? долей земельного участка по адресу: <адрес> сыну Мельникову Александру Борисовичу.                             (л.д. 11)

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8)

На момент смерти ФИО1 имелись счета в ПАО Сбербанк филиал 22 отделение 8640 счет дата открытия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27),

в ПАО «Совкомбанк» счет от ДД.ММ.ГГГГ «СКБ 40817 Банковский счет для расчетов физических лиц-МПК» и счет от ДД.ММ.ГГГГ СКБ «Максимальный доход 90/180/365/730/1095» (л.д.29).

Согласно сведений, представленных ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) не полученная ФИО1 часть пенсии составила <данные изъяты> рублей ( л.д. 42).

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку после смерти наследодателя истец фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, приняв меры по его сохранности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 51,2 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 609 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 22 ░░░░░░░░░ 8640 ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░; ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ «░░░ 40817 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░»; ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ » ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░.

2-731/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Мельников Александр Борисович
Ответчики
администрация г.о.г.Буй Костромской области
Другие
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ядрова Лариса Борисовна
ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640
ГУ УПФ РФ в г. Буе Костромской области ( межрайонное)
Суд
Буйский районный суд Костромской области
Дело на сайте суда
buisky.kst.sudrf.ru
03.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2020Передача материалов судье
03.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2020Судебное заседание
03.04.2020Судебное заседание
25.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2020Дело оформлено
13.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее