Решение по делу № 33-1747/2017 от 10.05.2017

Судья Калганова С.В. дело № 33-1747/2017 г.

категория 171 г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2017 года г. Севастополь

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего – судьи Григоровой Ж.В.,    

судей – Ефимовой В.А., Сулеймановой А.С.,

при участии секретаря – Ковалевой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Левина Э.А. на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 15 марта 2017 года, которым постановлено:

исковые требования Белянко Н.В. к Правительству города Севастополя удовлетворить частично.

Установить факт принятия Белянко Н.В. наследства, открывшегося после смерти Левиной К.Г. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 3/8 доли <адрес> в <адрес>.

Признать право собственности Белянко Н.В. в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери Левиной К.Г. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/8 доли <адрес> в <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Встречные исковые требования Левина Э.А. к Белянко Н.В. о признании права собственности на ? долю наследственного имущества удовлетворить частично.

Признать право собственности Левина Э.А. в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти брата Левина Б.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1\8 долю <адрес> в <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Заслушав доклад судьи Григоровой Ж.В., выслушав Белянко Н.В., ее представителя Гудылева М.А. (по доверенности), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истица Белянко Н.В. обратилась в суд с иском к Правительству Севастополя и, уточнив требования, просила установить факт принятия наследства после смерти Левиной К.Г. и признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю <адрес>. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Левина К.Г. При жизни, Левина К.Г. составила завещание, которым ? долю <адрес> завещала своей дочери – истице Белянко Н.В. Истица к нотариусу за оформлением наследства не обращалась. После смерти матери она стала проживать в указанной квартире с целью оказания помощи и ухода Левину Б.А. ДД.ММ.ГГГГ Левин Б.А. умер. Истица полагает, что она фактически вступила в наследство после смерти матери, поскольку проживала в квартире, оплачивала коммунальные расходы и т.п.

Левин Э.А. обратился со встречным иском к Белянко Н.В. и просил об установлении факта принятия наследства Левиным Б.А. после смерти Левиной К.Г. на ? долю <адрес> и признать за ним право собственности на указанное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, он Левин Б.А. состоял в зарегистрированном браке с Левиной К.Г., является нетрудоспособным наследником после ее смерти, в связи с чем имеет обязательную долю в наследстве. Кроме того, Левин Б.А. фактически принял наследство после смерти Левиной К.Г., поскольку проживал по указанному адресу.

Суд постановил указанное выше решение.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, Левин Э.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся решение отменить в части отказа в удовлетворении требований его иска.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Левин Э.А. не явился, подал через своего представителя заявление об отказе от апелляционной жалобы на указанное судебное решение с просьбой апелляционное производство по настоящему делу прекратить.

Изучив материалы дела, обсудив поступившее заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 326 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» определено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе отказаться от нее в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Принимая во внимание изложенные требования закона, а также исходя из того, что отказ апеллянта Левина Э.А. от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, состоявшееся по делу решение другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о том, что препятствий для прекращения апелляционного производства не имеется.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Левина Э.А. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 15 марта 2017 года по гражданскому делу по иску Белянко Н.В. к Правительству города Севастополя о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Левина Э.А. к Белянко Н.В. о признании права собственности на долю наследственного имущества.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Левина Э.А. прекратить.

Председательствующий: Ж.В. Григорова

Судьи: В.А. Ефимова

А.С. Сулейманова