Решение по делу № 2-64/2021 от 27.01.2020

25RS0007-01-2020-000430-11

2-64/2021 год.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2021 год г. Артем

Артемовский городской суд в составе :

судьи И.В. Макаровой

при секретаре М.А. Подпориной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ермакову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу, после смерти Л.Л.А..

В ходе рассмотрения дела, требования адресованы ответчику Ермакову Д.А.

В обоснование данных требований истец указывает, что 07.06.2016 года между Банком и Л.Л.А. был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты ) <номер>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме хххх руб. 29 коп. под х % годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным к исполнению.

Л.Л.А. умерла <дата>. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом С. Представителем Банка направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Получен ответ, что заведено наследственное дело к имуществу Л.Л.А.. Требование (претензия) зарегистрировано, наследники, принявшие наследство уведомлены о наличии кредитов и требований банка. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается в соответствии со ст.5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

    В ходе судебного заседания было выявлено, что наследником Л.Л.А. является Ермаков Д.А. <дата> года рождения.

     В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, ст.1134 ГК РФ требования заявляют к указанному наследнику.

    Ссылаясь на положения ст.819 ГК РФ, Индивидуальные Условия Договора потребительского кредита, Общие условия договора заявляют требования о взыскании задолженности по ссуде, возникшей 10.01.2017 года на 12.12.2019 года, суммарной продолжительностью 1011 дней.

    По состоянию на 12.12.2019 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 116439 руб. 24 коп. из них :

-просроченная ссуда 95 976 руб. 57 коп. ;

- просроченные проценты - 11523 руб. 80 коп.;

-проценты по просроченной ссуде 1 684 руб. 63 коп. ;

-неустойка по ссудному договору 6 084 руб. 98 коп. ;

-неустойка на просроченную ссуду 1 114 руб. 26 коп. ;

-комиссия за смс- информирование 75 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, исковое заявление содержит указание о согласии на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в том числе в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик Ермаков Д.А. в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного судопроизводства.

     Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.    

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В силу требований части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По делу установлено, что между Банком и Л.Л.А. был заключен кредитный договор ( в вид акцептованного заявления оферты ) <номер>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме хххх руб. 29 коп. под х % годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным к исполнению.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней ».

Просроченная задолженность образовавшаяся по состоянию на 12.12.2019 года перед Банком составила 116 439 руб.:

-просроченная ссуда 95 976 руб. 57 коп. ;

- просроченные проценты - 11523 руб. 80 коп.;

-проценты по просроченной ссуде 1 684 руб. 63 коп. ;

-неустойка по ссудному договору 6 084 руб. 98 коп. ;

-неустойка на просроченную ссуду 1 114 руб. 26 коп. ;-комиссия за смс- информирование 75 руб.

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, что подтверждается выпиской по счету.

Л.Л.А. умерла <дата>.

На дату смерти обязательство перед банком по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

В силу абз. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу абз. 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9"О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9"О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По делу установлено, что после смерти Л.Л.А. наследником Ермаковым Д.А. <дата> года рождения получены свидетельства о праве на наследство: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость хххх руб. 89 коп. ) ; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес> (кадастровая стоимость хххх руб.) ; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка ориентир – жилой дом. Почтовый адрес ориентира - РФ, <адрес>, кадастровая стоимость хххх руб. 94 коп.

Установив факт наличия задолженности по кредитному договору и определив размер задолженности по кредитному договору на дату смерти наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере, поскольку стоимость наследственного имущества, превышает заявленную сумму задолженности по обязательствам кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк» к Ермакову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ермакова Д.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 116439 руб.24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 528 руб. 78 коп.

Ответчик вправе подать в Артемовский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2021года.

Судья И.В. Макарова