Подлинник
Дело № 2а-12052/2019
УИД № 24RS0048-01-2019-009037-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2019 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Севрюкова С.И.,
при секретаре Свердловой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Романовой Натальи Владимировны к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 3 по Советскому району г.Красноярска – Ковалевой Марине Александровне, отделу судебных приставов № 3 по Советскому району г.Красноярска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Романова Н.В. обратилась в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска – Ковалевой М.А., ОСП № 3 по Советскому району г.Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю с административным иском, в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не вынесении постановления об удовлетворении либо отказе в удовлетворении ходатайства, а также в не вынесении постановления о передаче исполнительного производства №-СД в другое подразделение службы судебных приставов; возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность вынести постановление о передаче исполнительного производства по месту жительства должника Романовой Н.В., то есть в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска.
26.09.2019 г. в судебном заседании представителем административного истца Романовой Н.В. – Клеповым А.С. (по доверенности) заявлено письменное ходатайство об отказе от настоящего административного искового заявления и о прекращении производства по делу, поскольку оспариваемое бездействие перестало затрагивать права и законные интересы Романовой Н.В., ввиду окончания исполнительного производства.
В судебном заседании судебные приставы-исполнители ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска – Ковалева М.А. и Романова Е.В. (на основании служебных удостоверений) не возражали против прекращения производства по делу.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административный истец отказался от заявленных к административным ответчикам требований об оспаривании бездействия, возложении обязанности - суд считает необходимым прекратить производство по данному административному делу по административному иску Романовой Н.В. в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска – Ковалевой М.А., ОСП № 3 по Советскому району г.Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу № 2а-12052/2019 по административному исковому заявлению Романовой Натальи Владимировны к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 3 по Советскому району г. Красноярска – Ковалевой Марине Александровне, отделу судебных приставов № 3 по Советскому району г.Красноярска, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий С.И. Севрюков