Решение по делу № 8Г-2046/2024 [88-3193/2024] от 26.02.2024

88-3193/2024

2-768/2023

УИД: 25RS0015-01-2023-000520-44

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2024 г.                                                                       город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Старовойт Р.К.,

судей Наконечной Е.В., Дубовик М.С.

с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Дальнегорского городского округа Приморского края к Головацкой Елене Алексеевне, Головацкому Валерию Анатольевичу о заключении договора о безвозмездной передаче жилого помещения и освобождении жилого помещения,

по кассационной жалобе администрации Дальнегорского городского округа Приморского края

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15 января 2024 года

Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., пояснения представителя ответчиков Пекарского К.А., заключение прокурора Скарлухина М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Глава администрации Дальнегорского городского округа Приморского края обратился в суд с иском к Головацкой Е.А. и Головацкому В.А. о заключении договора о безвозмездной передаче и освобождении жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указал о получении ответчиками 22.07.2022 жилищного сертификата для покупки жилого помещения на территории Приморского края в размере 3 994 150 рублей. 20.01.2023 ответчиками приобретено жилое помещение в г. Владивостоке.

Поскольку 06.12.2021 Головацкой Е.А. подписано обязательство об освобождении и сдаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата, просил возложить на Головацкую Е.А. и Головацкого В.А. обязанность заключить договор о безвозмездной передаче в муниципальную собственность Дальнегорского городского округа, принадлежащего ответчикам жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в течение 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу. Обязать Головацкую Е.А. и Головоцкого В.А. освободить указанное жилое помещение, сдать его в течение 5 рабочих дней с даты государственной регистрации перехода права собственности и возникновения права собственности Дальнегорского городского округа Приморского края.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 26 сентября 2023 года исковые требования удовлетворены.

На Головацкую Е.А. и Головацкого В.А. возложена обязанность заключить с администрацией Дальнегорского городского округа Приморского края договор о безвозмездной передаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в течение 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

На Головацкую Е.А. и Головацкого В.А. возложена обязанность освободить указанное жилое помещение и сдать его администрации в установленном законом порядке в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты государственной регистрации перехода права собственности и возникновения права муниципальной собственности.

С Головацкой Е.А. и Головацкого В.А. солидарно в бюджет Дальнегорского городского округа Приморского края взыскана госпошлина в размере 300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15 января 2024 года решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 26 сентября 2023 года отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе администрация Дальнегорского городского округа Приморского края просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, неверным применением норм материального права. Оспаривая вывод суда апелляционной инстанции, администрация указывает, что 06.12.2021 Головацкой Е.А. было подписано обязательство о расторжении договора социального найма жилого помещение и освобождении занимаемого жилого помещения (о безвозмездном отчуждении находящегося в собственности жилого помещения) в государственную (муниципальную) собственность, согласно которому ответчик, в связи с предоставлением государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории <адрес>, принимает на себя обязательство в 2-х месячный срок с даты приобретения им жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить со всеми совместно проживающими с ним членами семьи и сдать в установленном законном порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Головацкой Е.А. и ее супругу на праве общей долевой собственности. Головацкий также подписал вышеуказанное обязательство.

Ссылаясь на пункты 44, 45, 54 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153, указывает, что ответчиками добровольно принято решение о приобретении жилого помещения посредством участия в долевом строительстве не только в пределах социальной выплаты, но и с использованием собственных и заемных (кредитных) средств. Сумма государственного жилищного сертификата составила 3 994 150 рублей, стоимость объекта по договору участия в долевом строительстве составила 16 374 630 рублей. Полагает, что ответчики, воспользовавшись правом приобретения не готового, а строящегося жилого помещения, действовали на свой риск, понимая, что строящееся жилое помещение не будет сдано в эксплуатацию и пригодно для проживания к моменту, когда они должны будут во исполнение принятого на себя обязательства (2-х месячного срока после приобретения жилого помещения за счет средств предоставленной социальной выплаты) освободить жилое помещение по адресу: <адрес> передать администрации Дальнегорского городского округа в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Отмечает, что Программа Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" не предусматривает каких-либо исключений для изменения срока исполнения обязательства о безвозмездном отчуждении жилого помещения в муниципальную собственность администрации и о его освобождении.

В письменных возражениях ответчики выражают несогласие с доводами кассационной жалобы, просят оставить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15 января 2024 года без изменения.

В судебном заседании представитель ответчиков возражал против удовлетворения кассационной жалобы, полагая апелляционное определение Приморского краевого суда законным и обоснованным. Считая выводы суда первой инстанции ошибочными, также указал, что в суде первой инстанции в нарушение процессуальных норм дело было рассмотрено без участия прокурора.

Прокурор в заключении полагал апелляционное определение подлежащим отмене, с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

Стороны в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции не явились. В материалах дела имеются уведомления о надлежащем извещении, судебная коллегия в соответствии с ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции полагает апелляционное определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения допущены судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела.

Судом первой инстанции установлено, что 11.08.1997 Головацкой Е.А. было подано заявление главе муниципального образования г.Дальнегорска о предоставлении безвозмездной субсидии на приобретение жилья в связи с выездом в г. Владивосток.

Согласно выписке из протокола заседания общественной комиссии по предоставлению жилищных субсидий гражданам, проживающим на территории Дальнегорского городского округа, выезжающим из районов, приравненных к районам Крайнего Севера, от 30.11.2021 № 6 датой постановки на учет Головацкой Е.А. считается 11.08.1997. Головацкая Е.А. признана участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище».

06.12.2021 Головацкой Е.А. на имя главы Дальнегорского городского округа было подано заявление (рапорт) о выдаче государственного жилищного сертификата в рамках мероприятия по обеспечению жильем граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к нему местностей ведомственной целевой программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ» для приобретения жилого помещения на территории Приморского края.

06.12.2021 Головацкой Е.А. было написано обязательство о расторжении договора социального найма жилого помещения (найма специализированного жилого помещения) и об освобождении занимаемого жилого помещения (о безвозмездном отчуждении находящегося в собственности жилого помещения (жилых помещений) в государственную (муниципальную) собственность), согласно которому Головацкая Е.А. обязуется в связи с предоставлением государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории Приморского края, в двухмесячный срок с даты приобретения ею жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить со всеми совместно проживающими с ней членами семьи и сдать в установленном законодательством РФ порядке жилое помещение (однокомнатная квартира площадью 34,5 кв.м.) № в <адрес> края, находящееся в частной собственности, согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение от 22.06.2015, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, с имеющимся в обязательстве согласием Головацкого В.А. (супруга Головацкой Е.А.).

22.07.2022 Министерством жилищно-коммунального хозяйства Правительства Приморского края Головацкой Е.А. выдан государственный жилищный сертификат серии ПС №, согласно которому Головацкая Е.А. имеет право на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения в сумме 3 994 150 рублей на территории Приморского края совместно с членом ее семьи – супругом Головацким В.А.

Согласно выписке оплаченных государственных жилищных сертификатов за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 Головацкой Е.А. был реализован жилищный сертификат для приобретения жилого помещения в г.Владивостоке, о чем имеется запись о государственной регистрации права собственности от 20.012023 №.

Выпиской из протокола заседания общественной комиссии по предоставлению жилищных субсидий гражданам, проживающим на территории Дальнегорского городского округа, выезжающим из районов, приравненных к районам Крайнего Севера от 21.03.2023 № 4, в связи с обналичиванием жилищного сертификата Головацкой Е.А., последняя снята с учета лиц, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 11.04.2023 об объекте недвижимости по адресу: <адрес>, собственниками данного жилого помещения на дату выписки являются Головацкая Е.А. (доля в праве <данные изъяты>) и Головацкий В.А. (доля в праве <данные изъяты>

10.01.2023 между ООО «Специализированный застройщик «Элемент-С» и ответчиками заключен договор участия в долевом строительстве № № жилого помещения (квартиры) в многоквартирном жилом доме в района <адрес>.

Пунктом 1.4 договора сторонами определен срок окончания строительства и ввода здания в эксплуатацию – не позднее 31.12.2025.

Оплата по договору произведена ответчиками, в том числе с использованием денежных средств, предоставленных по государственному жилищному сертификату серии ПС №, согласно п. 4.3 условий договора.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 30, 35 ЖК РФ, ст.ст. 209, 288, 304, 309, 310 ГК РФ, нормами Федерального закона от 25.10.2002 N 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153 "Об утверждении Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации комплекса процессных мероприятий "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", установив добровольное принятие ответчиками решения о приобретении жилого помещения с использованием средств государственного жилищного сертификата, посредством участия в долевом строительстве, и во исполнение условий участия в жилищной программе, пришел к выводу о возложении на Головацкую Е.А. и Головацкого В.А. обязанности заключить с администрацией Дальнегорского городского округа Приморского края договор о безвозмездной передаче жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> в течение 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу; освободить указанное жилое помещение и сдать его администрации в установленном законом порядке в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты государственной регистрации перехода права собственности и возникновения права муниципальной собственности. С ответчиков взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда не согласилась с указанными выводами суда первой инстанции, руководствуясь ст. 6 Федерального закона от 25.10.2002 N 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», п. 44 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации комплекса процессных мероприятий "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153, ст.ст. 13, 12.1 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», п.2 ст. 1, п. 1 ст. 5 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге) недвижимости», п. 1 ст. 130 ГК РФ, установив, что 10.01.2023 между ООО «Специализированный застройщик «Элемент-С» и ответчиками заключен договор участия в долевом строительстве жилого помещения (квартиры) в многоквартирном жилом доме в районе <адрес>, исходила из того, что до передачи находящейся в залоге квартиры участникам долевого строительства, право собственности на квартиру ответчики не приобрели, а внесенная в ЕГРН 20.01.2023 запись о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве № № от 10.01.2023, не подтверждает регистрацию права собственности ответчиков на квартиру, приобретенную с использованием денежных средств, предоставленных по государственному жилищному сертификату. Исходя из изложенного пришла к выводу об отсутствии оснований для возложения на Головацкую Е.А. и Головацкого В.А. обязанности исполнить обязательство от 06.12.2021 по освобождению и передаче органу местного самоуправления <адрес> края и заключению с администрацией Дальнегорского городского округа Приморского края договора о безвозмездной передаче жилого помещения, в связи с чем отказала истцу в удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции считает указанные выводы суда апелляционной инстанции ошибочными, не основанными на имеющих значение для дела обстоятельствах и нормах права, регулирующих возникшее правоотношение.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» право на получение жилищных субсидий - с учетом характера и направленности данной меры социальной поддержки - предоставляется гражданам, не имеющим других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий. В порядке исключения из указанного правила оспариваемая норма предоставляет возможность получения жилищной субсидии для граждан, имеющих в собственности жилье, при условии его отчуждения в публичную собственность, обеспечивая тем самым необходимый учет конкретных жилищных условий граждан и предотвращая оказание мер социальной поддержки за счет средств федерального бюджета лицам, которые реально в них не нуждаются.

В соответствии со ст. 6 указанного Федерального закона РФ от 25.10.2002 №125-ФЗ условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, которому и (или) членам семьи которого на праве собственности принадлежит жилое помещение без установленных обременений, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность. Исполнение указанных обязательств осуществляется в течение двух месяцев со дня приобретения гражданином жилого помещения за счет жилищной субсидии. Отчуждению в государственную или муниципальную собственность подлежат все жилые помещения, принадлежащие гражданину и (или) членам его семьи на праве собственности.

Из пункта «ж» части 44 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации комплекса процессных мероприятий «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 21.03.2006 № 153 (далее Правила № 153), следует, что для получения сертификата гражданин - участник процессных мероприятий, представляет, в том числе, обязательство о расторжении договора социального найма жилого помещения (найма специализированного жилого помещения) и об освобождении занимаемого жилого помещения либо о безвозмездном отчуждении находящегося в собственности жилого помещения (жилых помещений) в государственную (муниципальную) собственность, - в случае принятия гражданином и членами его семьи, проживающими на основании договора социального найма в жилом помещении, находящемся в государственном или муниципальном жилищных фондах, обязательства о расторжении указанного договора и об освобождении занимаемого жилого помещения, а также в случае принятия гражданином, либо гражданином, выехавшим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и относящимся к категории граждан, и членами его семьи решения об отчуждении в государственную или муниципальную собственность жилого помещения, принадлежащего данному гражданину и (или) членам его семьи на праве собственности без установленных обременений.

По смыслу содержания Правил № 153 распорядитель счета в пределах срока действия договора банковского счета имеет право приобрести на первичном или вторичном рынках жилья на территории субъекта Российской Федерации, указанного в сертификате, у физических и юридических лиц жилое помещение, отвечающее требованиям, установленным статьями 15 и 16 ЖК РФ, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта, выбранного для постоянного проживания. Приобретение жилого помещения может осуществляться путем заключения договора купли-продажи жилого помещения либо договора участия в долевом строительстве, (договора об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве).

Распорядитель счета имеет право приобрести жилое помещение не только в пределах средств социальной выплаты, но и с использованием собственных и (или) заемных (кредитных) средств, а также средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

В случае если стоимость приобретаемого жилого помещения (жилых помещений) превышает размер социальной выплаты, указанный в сертификате, в договоре купли-продажи жилого помещения (договоре участия в долевом строительстве, договоре об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве) может быть определен порядок уплаты недостающей суммы.

      Дальнегорский районный суд Приморского края, руководствуясь подлежащими применению нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 209, 288, 304, 309, 310, 330), Жилищного кодекса Российской Федерации (статья 35), Федерального закона от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" (статья 6), приняв во внимание правовую позицию, изложенную в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 мая 2015 г. N 1169-О, исходил из отсутствия правовых оснований для одностороннего изменения обязательства Головацких в части срока безвозмездной передачи жилого помещения в собственность муниципального образования (с момента исполнения банком распоряжения ответчиков о перечислении банком зачисленных на их банковский счет средств федерального бюджета в виде социальной выплаты в счет оплаты жилого помещения, приобретаемого по договору купли-продажи жилого помещения, или договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, иначе говоря с даты реализации государственного жилищного сертификата), поскольку ответчики добровольно исходя из необходимости соблюдения условий получения жилищной субсидии приняли на себя обязательство о безвозмездном отчуждении, принадлежащего им на праве собственности жилого помещения в муниципальную собственность.

Отменяя решение суда первой инстанции, принимая новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований администрации Дальнегорского городского округа, основываясь на отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированном праве собственности ответчиков на жилое помещение, приобретенное с использованием средств государственного жилищного сертификата, ошибочно полагая, что обязанность ответчиков по передаче в муниципальную собственность принадлежащего им на праве собственности жилого помещения возникает лишь с момента регистрации права собственности на строящееся жилье, суд апелляционной инстанции не применил подлежащие применению специальные нормы, регулирующие правоотношение в области обеспечения граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей государственными жилищными сертификатами.

Между тем, пунктом 47 Правил № 153 определено, что в целях настоящих Правил под приобретением гражданином - участником процессных мероприятий жилого помещения с использованием средств социальной выплаты понимается исполнение банком распоряжения данного гражданина о перечислении банком зачисленных на его банковский счет средств федерального бюджета в виде социальной выплаты в счет оплаты жилого помещения, приобретаемого по договору купли-продажи жилого помещения, или договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, объектом долевого строительства по которому является жилое помещение в многоквартирном доме либо в жилом доме блокированной застройки, состоящем из 3 и более блоков, отвечающему требованиям, предъявляемым к такому договору Федеральным законом "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - договор участия в долевом строительстве), или договору об уступке прав требований по договору участия в долевом строительстве, либо в целях, указанных в пункте 60 настоящих Правил.

         Вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для освобождения спорного жилого помещения, ввиду наличия в отношении приобретенного по договору долевого участия в строительстве жилого помещения обременения в виде залога недвижимости, сделан без учета правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в определениях от 21.05.2015 № 1169-О, от 22.11.2012 № 2140-О. Между тем, Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что предусмотренная Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ возможность получения жилищной субсидии при условии отчуждения собственником жилого помещения в государственную или муниципальную собственность, основана на имеющем конституционное значение принципе свободы договора, поскольку предполагает, что обязательство о передаче жилого помещения собственник принимает добровольно, на основе своего волеизъявления, и после получения и реализации государственного жилищного сертификата у него возникает соответствующая обязанность, неисполнение которой влечет за собой право государственного или муниципального органа требовать в судебном порядке передачи жилого помещения в публичную собственность согласно достигнутым договоренностям. При этом в силу статьи 8 ГК Российской Федерации права и обязанности возникают в том числе из оснований, предусмотренных законом, к числу которых относится и Федеральный закон "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".

Таким образом, суждение суда апелляционной инстанции в обоснование отказа администрации Дальнегорского городского округа в удовлетворении исковых требований противоречит приведенному правовому регулированию спорных отношений об основаниях и условиях предоставления гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, мер социальной поддержки в виде государственных жилищных сертификатов и обязанности таких граждан освободить принадлежащее им жилое помещение с передачей его в государственную (муниципальную) собственность.

        Как разъяснено в пунктах 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда указанным требованиям закона не соответствует.

Учитывая изложенное, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15.01.2024 нельзя признать законным, оно принято с нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, что согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены апелляционного определения и направления дела на новое апелляционное рассмотрение.

При новом апелляционном рассмотрении дела суду следует учесть вышеизложенное, устранить отмеченные недостатки, правильно установить имеющие значение для дела обстоятельства и рассмотреть дело в апелляционном порядке в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15 января 2024 года отменить, направить гражданское дело на новое апелляционное рассмотрение.

Председательствующий

Судьи