Решение по делу № 2-192/2019 от 14.01.2019

40RS0026-01-2019-000045-59                            Дело № 2-192/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2019 года                         г. Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Филипповой А.О.,

с участием истца Зуева В.В., его представителя Сухаревой И.Е., представителя ответчика УПФР в городе Обнинске Калужской области по доверенности Царапкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуева В. А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Обнинске Калужской области о назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Зуев В.А. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г.Обнинске о признании за ним права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в должности авиационного техника по эксплуатации воздушных судом. В обоснование своих требования истец ссылался на то, что решением УПФ РФ (ГУ) в городе Обнинске № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа 20 лет. Указанный отказ считает незаконным, так как ответчик необоснованно не включил в стаж его работы оспариваемый период.

Истец Зуев В.В., его представитель Сухарева И.Е. поддержали иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Обнинске Царапкина Е.Л. против удовлетворения иска возражала, ссылалась на законность отказа в назначении досрочной пенсии по старости, указывая на отсутствие доказательств обратного.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 15 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 20 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет.

Согласно пп. "з" п. 1 постановления Правительства от 16.07.2014 г. N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации применяется Список должностей инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 79 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 04.09.1991 г. N 459 «Об утверждении списков должностей работников летного и инженерно-технического состава авиации, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, и Правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсий работникам авиации летного, инженерно-технического состава, а также службы управления воздушным движением», согласно которому, к таким должностям отнесены, в том числе авиационные техники (механики, мотористы) всех наименований.

Право на пенсию за выслугу лет имеют перечисленные в Списке работники, непосредственно занятые полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов (кроме занятых на указанных работах во вне аэродромных условиях в специально оборудованных помещениях) на предприятиях, в объединениях, летно - испытательных (контрольно - испытательных) подразделениях, структурных подразделениях воинских частей и предприятий системы Министерства обороны СССР, МВД СССР И КГБ СССР (вольнонаемный состав), научно-исследовательских и авиационно - спортивных организациях, а также в летных и учебно - летных отрядах учебных заведений авиации. Занятость указанных работников на работах, дающих право на пенсию за выслугу лет, подтверждается по справкам, выдаваемым соответствующими предприятиями, учреждениями и организациями.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п. п. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Решением УПФ РФ в г.Обнинске (ГУ) № от ДД.ММ.ГГГГ Зуеву В.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа (л.д.28).

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как следует из копии трудовой книжки истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. исполнял обязанности в должности авиационного техника <данные изъяты> указанный период был включен ответчиком в стаж в ИТС на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов ГА. На основании приказа зам. начальника от ДД.ММ.ГГГГ № Зуев В.А. был уволен по п.5 ст.29 КЗоТ РСФСР в связи с переводом в <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в <данные изъяты> в должности авиационного техника по эксплуатации воздушных судов.

Последующие периоды с работы истца в должности авиационного техника АА «СГА» также были включены ответчиком в специальный стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Из объяснений истца, данных в ходе рассмотрения дела, следует, что фактически выполняемые им обязанности в должности авиационного техника в <данные изъяты> и в <данные изъяты> в периоды с 1983 года по 1998 год были тождественны, он занимался одной и той же трудовой деятельностью, работа в указанный период выполнялась в аэродромных условиях вне специально оборудованных помещений по обслуживанию воздушных судов гражданской авиации.

Учитывая изложенное, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, в том числе копии архивной справки, приказов, личной карточки Зуева В.А., суд приходит к выводу о том, что в оспариваемый период времени истец был непосредственно занят полный рабочий день на работах по оперативному и периодическому (гарантийному) аэродромному техническому обслуживанию воздушных судов.

Кроме того, истец неоднократно проходил повышение квалификации по курсу авиатехников по технической эксплуатации и ремонту авиационной техники.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в специальный стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

С учетом включенного судом периода работы специальный и страховой стаж Зуева В.А. превышает минимально необходимый, он имеет право на назначение и выплату льготной пенсии со дня обращения с соответствующим заявлением в орган пенсионного фонда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в стаж, дающий Зуеву В. А. право на страховую пенсию по старости в связи с работой в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Признать право Зуева В. А. на назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Обнинске Калужской области назначить Зуеву В. А. пенсию, исходя из возникновения у него с ДД.ММ.ГГГГ права на страховую пенсию по старости, и выплатить Зуеву В. А. образовавшуюся задолженность по пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Обнинский городской суд Калужской области.

Судья Н.В. Романова