Решение по делу № 1-616/2020 от 09.07.2020

Дело № 1-616/2020 г.    

74RS0028-01-2020-003809-49

                            

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Копейск « 30 » ноября 2020 года

Копейский городской суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Буявых В.А.,

при секретаре судебного заседания Алиевой З.З.,

с участием государственного обвинителя Кравцова И.А.,

подсудимого Кербеля А.В. и

его защитника адвоката Кияткина Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КЕРБЕЛЯ А.В., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ проживающего по адресу: АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, судимого:

- 29 октября 2015 года по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области по ч.1 ст.158, ст.73 УК Российской Федерации к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; с продлением испытательного срока по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 20 мая 2016 года на 1 месяц, то есть до 2 лет 1 месяца;

- 05 ноября 2015 года по приговору Копейского городского суда Челябинской области по п. «а» ч.2 ст.158 (два преступления), ст.73 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

- 23 декабря 2016 года по приговору того же суда по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК Российской Федерации (с учетом приговоров суда от 29 октября 2015 года и мирового судьи от 05 ноября 2015 года) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 17 сентября 2019 года по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 04 сентября 2019 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 5 дней, с возложением дополнительных обязанностей; в настоящее время осужденного:

- 03 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области по ч.1 ст.158, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК Российской Федерации (с учетом приговора от 23 декабря 2016 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 05 октября 2020 года по приговору Копейского городского суда Челябинской области по ст.158.1, ст.158.1, ч.2, ч.5 ст.69 УК Российской Федерации (с учетом приговора от 03 сентября 2020 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в порядке ст.ст.91, 92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, каждое из которых предусмотрено ст.158.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кербель А.В., будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области от 17 апреля 2020 года административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершил мелкие хищения в г. Копейске Челябинской области при следующих обстоятельствах.

10 мая 2020 года, в период с 09 часов 07 минут до 09 часов 08 минут, Кербель А.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Копейск, ул. Кожевникова, д. 4/1, реализуя имеющийся у него преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его никто не видит, подошел к стеллажам с выставленной на реализацию молочной продукцией, откуда поочередно взял с полок стеллажей, то есть тайно похитил 5 упаковок сыра марки «Белебеевский «Купеческий» 52 %, массой 220 граммов, стоимостью 98 рублей 67 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 493 рубля 35 копеек, после чего, поместив похищенные продукты под свою одежду, скрылся с места преступления, распорядившись продуктами питания по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 493 рубля 35 копеек.

Кроме того, Кербель А.В. 14 мая 2020 года, в период с 09 часов 24 минут до 09 часов 29 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Копейск, ул. 4 Пятилетки д. 65, реализуя имеющийся у него преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его никто не видит, подошел к стеллажам с выставленной на реализацию молочной продукцией, откуда поочередно взял с полок стеллажей, то есть тайно похитил 4 упаковки сыра марки «Белебеевский «Башкирский медовый» 50 %, массой 220 граммов, стоимостью 98 рублей 93 копейки за 1 упаковку, на общую сумму 395 рублей 72 копейки, и 7 упаковок сыра марки «Белебеевский «Голландский» 45 %, массой 220 граммов, стоимостью 117 рублей 28 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 820 рублей 96 копеек, после чего, спрятав похищенные продукты под одежду, скрылся с места преступления, распорядившись продуктами питания по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1216 рублей 68 копеек.

Также Кербель А.В. 15 мая 2020 года, в период с 14 часов 50 минут до 14 часов 51 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Копейск, ул. Кожевникова д. 4/1, реализуя имеющийся у него преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его никто не видит, подошел к стеллажам с выставленной на реализацию молочной продукцией, откуда поочередно взял с полок стеллажей, то есть тайно похитил 8 пачек масла БЗМЖ «Башкирское «Крестьянское» сливочное» 72,5 %, массой 175 граммов, стоимостью 76 рублей 83 копейки за 1 пачку, на общую сумму 614 рублей 64 копейки; 6 пачек масла «Косов Башкирское «Крестьянское» сливочное» 72,5 %, массой 180 граммов, стоимостью 77 рублей 45 копеек за 1 пачку, на общую сумму 464 рубля 70 копеек; 6 пачек масла марки «Башкирское (фольга)», массой 180 граммов, стоимостью 67 рублей 97 копеек за 1 пачку, на общую сумму 407 рублей 82 копейки, после чего, спрятав похищенные продукты под одежду, скрылся с места преступления, распорядившись продуктами питания по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1487 рублей 16 копеек.

    Он же, Кербель А.В. 17 мая 2020 года, в период с 10 часов 58 минут до 11 часов 01 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Копейск, ул. 4 Пятилетки, д. 65, реализуя имеющийся у него преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его никто не видит, подошел к стеллажам с выставленной на реализацию молочной продукцией, откуда поочередно взял с полок стеллажей, то есть тайно похитил 4 упаковки сыра марки «Сыробогатов «Пармезан» 40 %, массой 200 граммов, стоимостью 112 рублей 86 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 451 рубль 44 копейки; 3 упаковки сыра марки «Сыробогатов «Российский» 50 %, массой 200 граммов, стоимостью 91 рубль 89 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 275 рублей 67 копеек; 4 упаковки сыра марки «Брест Литовский» легкий 35 %, массой 200 граммов, стоимостью 106 рублей 18 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 424 рубля 72 копейки; 2 упаковки сыра марки «Сыробогатов «Король сыров» 40 %, массой 200 граммов, стоимостью 94 рубля 16 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 188 рублей 32 копейки, после чего, спрятав похищенные продукты под одежду, скрылся с места преступления, распорядился продуктами питания по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1340 рублей 15 копеек.

Кроме того, Кербель А.В. 02 июня 2020 года, в период с 09 часов 57 минут до 09 часов 58 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Копейск, ул. 4 Пятилетки, д. 65, реализуя имеющийся у него преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его никто не видит, подошел к стеллажу с кондитерской продукцией, откуда поочередно с верхней полки стеллажа взял, то есть тайно похитил 16 плиток шоколада «MILKA Oreo» («Милка Орео») ваниль/печенье, массой 92 грамма, стоимостью 43 рубля 65 копеек за 1 плитку, на общую сумму 698 рублей 40 копеек, после чего, спрятав похищенные продукты под одежду, скрылся с места преступления, распорядился продуктами питания по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 698 рублей 40 копеек.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Кербель А.В. добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав аналогичное ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования, при этом пояснил суду, что осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, а именно: невозможность обжалования приговора в части несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом при постановлении приговора; необходимость назначения судом наказания за содеянное, с учетом правил ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

Кроме того, Кербель А.В. после изложения государственным обвинителем предъявленных обвинений уточнил, что обвинения ему понятны, он полностью согласен с предъявленными обвинениями и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кравцов И.А., адвокат Кияткин Г.В. не высказали возражений против постановления приговора в отношении Кербеля А.В. в особом порядке. Представитель потерпевшего Б.Д.А. выразил такое свое согласие посредством письменного заявления.

Суд, изучив материалы уголовного дела, исследовав характеризующие данные Кербеля А.В., пришел к выводу о том, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованны и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить в отношении Кербеля А.В. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Кербеля А.В. по мелкому хищению им, как лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чужого имущества 10 мая 2020 года подлежат квалификации по ст.158.1 УК Российской Федерации.

Действия Кербеля А.В. по мелкому хищению им, как лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чужого имущества 14 мая 2020 года суд квалифицирует по ст.158.1 УК Российской Федерации.

Действия Кербеля А.В. по мелкому хищению им, как лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чужого имущества 15 мая 2020 года квалифицируются судом по ст.158.1 УК Российской Федерации.

Действия Кербеля А.В. по мелкому хищению им, как лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чужого имущества 17 мая 2020 года подлежат квалификации по ст.158.1 УК Российской Федерации.

Действия Кербеля А.В. по мелкому хищению им, как лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чужого имущества 02 июня 2020 года подлежат квалификации по ст.158.1 УК Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому по правилам ст.ст.6, 43, 60 УК Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, их множественность, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании ст.61 УК Российской Федерации суд учитывает полное признание Кербелем А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, принесение чистосердечного признания, состояние здоровья Кербеля А.В., страдающего рядом тяжелых заболеваний, а также наличие у него малолетнего ребенка на иждивении.

Суд при назначении наказания виновному, кроме того, учитывает следующие характеризующие его данные: подсудимый Кербель А.В. удовлетворительно характеризуется в быту, в течение испытательного срока, установленного ему по двум приговорам суда, совершил сразу несколько преступлений небольшой тяжести, что свидетельствует о склонности Кербеля А.В. к ведению антиобщественного образа жизни и отрицанию законопослушного поведения.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии со ст.63, ч.1 ст.18 УК Российской Федерации, суд принимает во внимание совершение Кербелем А.В. преступлений в условиях рецидива преступлений, поскольку ранее Кербель А.В. судим за совершение преступления средней тяжести, в том числе направленного против чужой собственности, и вновь в течение срока непогашенной судимости совершил умышленные корыстные преступления.

Таким образом, суд назначает Кербелю А.В. наказание в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК Российской Федерации, не учитывая, при этом, положения ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК Российской Федерации, поскольку у Кербеля А.В. имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, в близких к минимальным пределах санкций соответствующих статей УК Российской Федерации, а окончательное наказание суд назначает Кербелю А.В. по принципу частичного сложения наказаний, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных виновным преступлений и их фактическим обстоятельствам. Оснований для назначения Кербелю А.В. иного, более мягкого, вида наказания суд не усматривает, так как оно будет противоречить целям назначения наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не применяет к Кербелю А.В. требования ст.ст.64, 73 УК Российской Федерации, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного виновным и его личности. Суд не рассматривает вопрос о применении к виновному положений ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, поскольку Кербелем А.В. совершены преступления небольшой тяжести.

Кербель А.В. в настоящее время осужден по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 05 октября 2020 года, и поскольку в судебном заседании установлено, что Кербель А.В. совершил преступления до вынесения приговора суда по предыдущему уголовному делу, суд применяет к Кербелю А.В. правила ч.5 ст.69 УК Российской Федерации, используя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. в) ч.1 ст.58 УК Российской Федерации, суд назначает Кербелю А.В. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, так как в действиях Кербеля А.В. имеется рецидив преступлений, и ранее виновный отбывал наказание в виде лишения свободы.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому за совершенные преступления наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу ранее избранная Кербелю А.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

    Вещественное доказательство по делу – DVD-диск с видеозаписями хищений чужого имущества – продукции ООО «Агроторг», хранящийся при уголовном деле, подлежит оставлению при деле в течение всего его срока хранения.

    В период предварительного расследования по делу, а также в судебное заседание представитель потерпевшего Б.Д.А. принес исковые заявления о возмещении ООО «Агроторг» причиненного преступлением материального ущерба. Суд удовлетворяет такие требования представителя потерпевшего Б.Д.А. в полном объеме, поскольку размер понесенного ООО «Агроторг» материального ущерба подтверждается материалами уголовного дела, кроме того, в судебном заседании сам Кербель А.В. не оспаривал размер причиненного преступлением материального ущерба, обязался возместить его в полном объеме.

    В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за осуществление защиты Кербеля А.В. в период предварительного расследования и в судебном заседании, взысканию за счет средств осужденного не подлежат, так как Кербель А.В. в период дознания и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КЕРБЕЛЯ А.В. виновным в совершении пяти преступлений, каждое из которых предусмотрено ст.158.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить КЕРБЕЛЮ А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору суда, и наказания, назначенного по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 05 октября 2020 года, окончательно назначить КЕРБЕЛЮ А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении КЕРБЕЛЮ А.В. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Считать взятым КЕРБЕЛЯ А.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять КЕРБЕЛЮ А.В. со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК Российской Федерации зачесть в срок отбывания наказания время содержания КЕРБЕЛЯ А.В. под стражей с 30 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть в общий срок наказания, назначенного КЕРБЕЛЮ А.В., наказание, отбытое по предыдущему приговору суда, с 03 сентября 2020 года до 30 ноября 2020 года.

На основании ст.1064 ГК Российской Федерации, взыскать с КЕРБЕЛЯ А.В. 5235 рублей 77 копеек в пользу ООО «Агроторг» (представителя потерпевшего Б.Д.А.) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.

Вещественное доказательство по делу: DVD-диск с видеозаписями хищений чужого имущества – продукции ООО «Агроторг», хранящийся при уголовном деле, на основании п.5) ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации, оставить при уголовном деле в течение всего его срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области, с учетом требований ст.317 УПК Российской Федерации, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным КЕРБЕЛЕМ А.В. – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный КЕРБЕЛЬ А.В. вправе в самой жалобе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника или совсем отказаться от защитника.

Приговор постановлен в совещательной комнате и его текст изготовлен с помощью технических средств.

Судья                                        В.А. Буявых

1-616/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Государственный обвинитель
Другие
Нидзий А.Н.
Кербель Александр Васильевич
Белов Дмитрий Александрович
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Судья
Буявых В.А.
Статьи

158.1

Дело на сайте суда
kopeysk.chel.sudrf.ru
09.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
10.07.2020Передача материалов дела судье
07.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.08.2020Судебное заседание
01.10.2020Судебное заседание
29.10.2020Судебное заседание
02.11.2020Судебное заседание
30.11.2020Судебное заседание
14.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2021Дело оформлено
30.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее