Дело № 2-1712/2024
УИД №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Григорьевой О.Н.
при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ивановой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ивановой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование им в размере 2,90 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перечислены на счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» право требования по кредитному договору № уступлено ПАО «Совкомбанк». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.
Протокольным определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д.№).
Истец – представитель ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.№).
Ответчик Иванова Н.Б., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в суд не явилась. Направленное в адрес ответчика почтовое отправление возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.
В абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В п.п.67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В данной ситуации направление судебного извещения по месту регистрации ответчика, несмотря на то, что последний не обеспечил его получение, в силу требований ст.165.1 ГК РФ является надлежащим извещением.
Третье лицо – представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Из ст.421 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ивановой Н.Б. заключен кредитный договор №, по которому последней предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование им: при целевом использовании кредита в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки» - 2,90 % годовых, при нецелевом использовании кредита в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки» - 18,90 % годовых, в период отсутствия действия Программы «Гарантия оптимальной ставки» - 34,90 % годовых (л.д.№).
Кредитный договор состоит из Общих условий и Индивидуальных условий кредитования.
По условиям Индивидуальных условий договора количество платежей составляет 60, размер ежемесячного обязательного платежа составляет №, который подлежит уплате до 22 числа каждого месяца (п.6).
В п.12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.
В соответствии с п.3.6 Общих условий кредитования погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в течение платежного периода путем списания с банковского счета денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика переведены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика в банке (л.д№).
По соглашению № об уступке прав требований от ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступлено ПАО «Совкомбанк» (л.д.№).
Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п.1 ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Условиями п.13 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право кредитора на уступку права (требования) по кредитному договору третьим лицам (л.д.№).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: причитающиеся проценты - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>, штраф за просроченный платеж - <данные изъяты> (л.д.№).
Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом исследован, суд находит его обоснованным и соответствующим условиям заключенного договора и действующего законодательства.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Потому суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Ответчиком Ивановой Н.Б. доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является правомерным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д.№).
Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ПАО «Совкомбанк» к Ивановой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ивановой Н.Б. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: причитающиеся проценты - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>; штраф - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Канашский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья О.Н. Григорьева