2-674/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2022 судья Дубненского городского суда Московской области Румянцева М.А. при секретаре Рудовской У.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НКБ» к Житлухину Антону Сергеевичу о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание представитель истца не явился по вторичному вызову.
Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд оставляет иск ООО «НКБ» к Житлухину Антону Сергеевичу о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов без рассмотрения.
При этом, суд разъясняет, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст.222 абз.8 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск ООО «НКБ» к Житлухину Антону Сергеевичу о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Суд разъясняет, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Румянцева М.А.