Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2а-6254\2018
66RS0004-01-2018-005751-28
Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2018 года
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
17 августа 2018 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Семянниковой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Морозова А. В. к Управлению Росгвардии по <адрес> об оспаривании отказа в выдаче разрешения на хранение и ношение оружия,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Оспариваемым является решения Управления Росгвардии по Свердловской области, изложенное в Уведомлении от <//> № об отказе административному истцу в выдаче разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и патронов к нему по основаниям ст.ст. 9, 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии».
Морозов А.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Росгвардии по Свердловской области об оспаривании вышеуказанного решения, в обоснование которого указал, что он является владельцем нарезного охотничьего оружия Сайга МК (7.62\39) и гладкоствольного Browning В525(12\76), приобретенного на основании лицензии на приобретение оружия. Разрешение от 17 ноября 2017 года продлено до 17 ноября 2022 года. В то же время, решением административного ответчика Морозову А.В. отказано в выдаче разрешения на ношение и хранение нарезного орудия, которое, по мнению административного истца, является незаконным, так как в нем не указано основание для отказа в выдаче разрешения. Более того, Морозов А.В. уже имеет разрешение на ношение и хранение оружия, и ранее ему была выдана лицензия на приобретение, которая не отозвана и не аннулирована.
В судебное заседание административный истец не явился.
В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представитель административного ответчика просил в удовлетворении административного иска отказать, так как наличие погашенной судимости за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, с применением оружия, является безусловным основанием для отказа в выдаче разрешения.
С учетом мнения явившихся участников процесса, суд определил рассмотреть заявленный административный иск при установленной явке.
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив в совокупности представленные доказательства, суд отказывает в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 218, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (ч. 9).
При разрешении публично-правового спора для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения (действия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением (действием) прав либо свобод заявителя.
Административный истец оспаривает решение административного ответчика от <//>, которое получено заявителем 28 апреля 2018 года, изложенное в Уведомлении о отказе в выдаче разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия по основаниям ст.ст. 9, 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», в связи с наличием погашенной судимости от 04.11.1998 г. за тяжкое преступление, совершенное с применением оружия, предусмотренного п. а, г, ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации - разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением оружия.
Наличие погашенной судимости за данное преступление не оспаривается административным истцом и подтверждается приговором Сысертского городского суда Свердловской области.
В качестве основания несогласия с решением Морозов А.В. ссылается на ранее выданную лицензию и разрешение на ношение и хранение охотничьего оружия, однако административным истцом не учтено, что предметом рассмотрения является оспаривание отказа в выдаче разрешения на ношение и хранение оружия на основании обращения, рассмотренного <//>.
Отношения, связанные с выдачей разрешения на ношение и хранение иного оружия входит в пределы иных правоотношений.
Как указал представитель административного ответчика, данное разрешение также подлежит аннулированию, однако данный вопрос предметом рассмотрения в настоящем административном производстве не является.
При этом оспариваемое решение вынесено в соответствии с требованиями п. 3 ст. 13 Федерального закона «Об оружии», согласно которой лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия.
Согласно п. 3 абз. 1 ст. 26 Закона лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.
Таким образом, необоснованным является довод административного истца, так как само по себе наличие лицензии на приобретение оружия не свидетельствует о безусловной обязанности выдать разрешение на ношение и хранения оружия, поскольку в силу прямого указания в законе лицензия подлежит аннулированию.
Кроме этого, относительно доводов о наличии разрешения на ношение оружия, полученного заявителем <//>, представитель административного ответчика пояснил, что редакция ст. 13 Федерального закона «Об оружии», предусматривающая в качестве основания для отказа в выдаче разрешения наличие неснятой или непогашенной судимости за преступление, совершенное умышленно, действовала до <//> (Федеральный закон от 12.03.2014 N 27-ФЗ). Более того, наличие лицензий и разрешении в отношении иного имущества не предполагает наличие права в отношении вновь приобретенного оружия.
Также административным истцом не учтено, что лицензия на приобретение оружия была Морозовым А.В. реализована в виде приобретения, без предоставления права на ношение и хранение и без обязывания выдать разрешение на ношение и хранение.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения административного иска, основанного на неверном толковании норм законодательства об обороте оружия, при отсутствии права на получение соответствующего разрешения при наличии обстоятельств, исключающих такое право.
Также административный истец не учел, что наличие названной судимости является основанием для аннулирования ранее выданной гражданину лицензии на приобретение оружия, а также разрешения на хранение и ношение оружия (пункт 3 части 1 статьи 26 Закона "Об оружии").
Однако поскольку предметом рассмотрения является оспаривание отказа в выдаче разрешения на ношение и хранение оружия, суд ограничен пределами рассмотрения только вопроса о законности принятого <//> решения, при том, что уполномоченный орган независимо от наличия решения по вопросу выдачи разрешения вправе реализовать свои полномочия, в том числе в виде аннулирования лицензии.
При вынесении решения суд также исходит позиции Конституционного Суда Российской Федерации.
Так, как неоднократно указывал Конституционный РЎСѓРґ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РѕР±РѕСЂРѕС‚ оружия как технических средств, конструктивно предназначенных для поражения живой или РёРЅРѕР№ цели Рё, следовательно, способных причинить существенный вред жизни Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ людей, имуществу Рё РїСЂРёСЂРѕРґРµ, РЅРµ только создает повышенную опасность для этих ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░µ░ј░‹░… ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░µ░№ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░†░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№, ░Ѕ░ѕ ░░ ░Ѓ░ѕ░ї░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ ░Ѓ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░ѕ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░Џ░і░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░° ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░†░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░‹ ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░Џ, ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ, ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░°, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░µ░‚ ░ѕ░‚ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░…░°░Ѕ░░░·░ј░° ░░░… ░·░°░‰░░░‚░‹ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░° ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░‚░° ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░░░Џ (░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ 29 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2012 ░і░ѕ░ґ░° N 16-░џ ░░ ░ѕ░‚ 17 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2014 ░і░ѕ░ґ░° N 18-░џ).
░џ░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Џ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░°░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░░░ј░µ░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░Њ, ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ, ░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Њ, ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░‚░Њ) ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░░░µ, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░░░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░†░µ░»░Џ░… ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹, ░ґ░»░Џ ░·░°░Ѕ░Џ░‚░░░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░ѕ░ј ░░ ░ѕ░…░ѕ░‚░‹ (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 3), ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ "░ћ░± ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░░░░" ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░µ░‚ ░»░░░†░µ░Ѕ░·░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ (░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№) ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Џ, ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░░░Џ (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 9) ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░Ђ░Џ░ґ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░†░µ░Ѕ░·░░░№ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░░░Џ ░░░»░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░° ░µ░і░ѕ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░░░»░░ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░·░° ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░»░░░†░µ░Ѕ░·░░░№ ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░ј░░, ░І░‹░ґ░°░І░€░░░ј░░ ░Ќ░‚░░ ░»░░░†░µ░Ѕ░·░░░░ ░░░»░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 13 ░░ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 3 ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 26) (░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 24 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2013 ░і░ѕ░ґ░° N 126-░ћ ░░ ░ѕ░‚ 24 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2016 ░і░ѕ░ґ░° N 2534-░ћ). ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ѕ░ґ░Ѕ░░░ј ░░░· ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░»░░░†░µ░Ѕ░·░░░░ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░░░Џ ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░░░»░░ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░░░Џ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ѓ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░° ░Ѕ░µ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░ѕ░№ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 3 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 20 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 13 ░░ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 3 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 26 ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° "░ћ░± ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░░░░").
░§░‚░ѕ ░¶░µ ░є░°░Ѓ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░±░µ░Ѓ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░ї░Ђ░µ░‚░°, ░‚░ѕ, ░є░°░є ░ѓ░є░°░·░°░» ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ў░ѓ░ґ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░°░ј░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░µ░±░µ ░ї░Ђ░░░ґ░°░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░Ђ░µ ░Ѓ░І░ѕ░№░Ѓ░‚░І░° ░±░µ░Ѓ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░ѕ░Ѓ░ѕ░±░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І ░‚░µ░… ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░є░ѕ░і░ґ░° ░ѕ░Ѕ░° ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░° ░Ќ░‚░░░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░¶░░░·░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░°░¶░Ѕ░‹░ј░░) ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░µ░µ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░№; ░ѕ░±░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј░░, ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░°░І░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░†░µ░»░Џ░ј░░ ░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░µ░µ ░ґ░░░„░„░µ░Ђ░µ░Ѕ░†░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ (░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░Ѕ░° ░»░░░†, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░░░І░€░░░… ░‚░Џ░¶░є░░░µ ░░ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ ░‚░Џ░¶░є░░░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░░░Џ), ░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░є░°░є ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‰░µ░µ ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ (░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚ 29 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2012 ░і░ѕ░ґ░° N 16-░џ, ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚ 23 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2015 ░і░ѕ░ґ░° N 1237-░ћ).
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.178 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░є ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░ћ.░њ.░’░°░Ѓ░░░»░Њ░є░ѕ░І░°
░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:
░Ў░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ:
Банкротство