Решение от 27.06.2022 по делу № 2[1]-1206/2022 от 11.05.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гражданское дело № 2 [1] - 1206/2022

г. Бузулук 27 июня 2022 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В.,

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ушаева М к Щербакову С о взыскании долга по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ИП Ушаев М.С. обратился в суд с иском к Щербакову С.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере 127040 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 9838,50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 3997,56 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в марте 2020 года ответчик приобрел в магазине специа­лизированной одежды ИП Ушаева М товар на сумму 263 160 рублей. Оплату по договору купли-продажи при получении товара не произвел. Учитывая дружеские и доверительные отношения между сторонами было достигнуто соглашение, что оплата будет произведена с отсрочкой в несколько дней. Со своей стороны ответчик обя­зался выдать расписку в подтверждение долга за полученный товар. Товар был спи­сан со склада, проведены соответствующие бухгалтерские операции, составлена на­кладная. Ответчик своих обязательств по оплате не исполнил. В период с ** ** **** по ** ** **** ответчик произвел частичное погашение задолженности в размере 123 120 рублей. Оставшуюся сумму добровольно выплачивать отказался и подтверждающие документы о своей задолженности истцу не передал. В ** ** **** года истец обратился в правоохранительные органы с заяв­лением о привлечении ответчика к уголовной ответственности. В ходе проверки по заявлению ответчик дал пояснения, что он действительно взял товар и долг не погасил. В целях урегулирования спора внес в кассу магазина 3 000 рублей и направил на электронную почту расписку с указанием общей суммы задолженности, размера непогашенного долга и сроков погашения. Указанные сроки от­ветчиком не соблюдены. В добровольном порядке долг не погашен. На сегодняшний день задолженность составляет 127 040 рублей, срок оплаты, установленный рас­писке, истек.

Истец ИП Ушаев М.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Щербаков С.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

На основании статей 167, 233 ГПК РФ суд определил - рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьями 421 и 422 ГК РФ установлено, что юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Исключение составляют случаи, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В этом случае договор должен соответствовать императивным нормам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п.1 ст.486 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 данного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 489 ГК РФ предусмотрена возможность включения в договор о продаже товара в кредит условия об оплате товара в рассрочку.

В рассматриваемом споре между сторонами был заключен договор купли-продажи с оплатой товара в рассрочку.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» разъяснено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из материалов дела и представленного материала об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что в ** ** **** ИП Ушаев М.С. продал, а Щербаков С.В. приобрел в магазине «Военторг», ** ** **** товары на общую сумму 253160 рублей, под устное обязательство выплатить данную сумму в течении месяца.

** ** **** между сторонами составлена расписка, в которой указано, что в период с ** ** **** по ** ** **** Щербаковым С.В. выплачено ИП Ушаеву М.С. в счет погашения долга за товар денежная сумма в размере 123120 рублей. Оставшуюся часть суммы долга в размере 130040 рублей Щербаков С.В. обязался выплатить ИП Ушаеву М.С. не позднее ** ** ****.

На основании постановления МО МВД России «Бузулукский» от ** ** ****, отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Ушаева М.С. по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, в действиях Щербакова С.В.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товаров с условием о рассрочке оплаты, истец утверждает, что имеется частичная оплата задолженности по договору купли-продажи. Доказательства исполнения ответчиком обязательств по оплате стоимости приобретенных у истца товаров по соглашению о рассрочке платежа (п. 3 договора), не представлены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика долга по договору купли - продажи товаров с рассрочкой об оплате в сумме 127 000 рублей.

Доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в расписке и материале об отказе в возбуждении уголовного дела, факт нарушения условий о возврате суммы долга ответчиком в ходе судебного заседания не представлены.

Поскольку договор в соответствии с законом должен заключаться в письменной форме, возврат также должен подтверждаться письменными доказательствами. Доказательства возврата суммы займа в установленный срок, то есть до ** ** **** ответчиком суду не представлены.

Следовательно, собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение ответчиком обязательств по возврату денежной суммы в установленные договором сроки, поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 127 040 рублей.

Пункт 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитана истцом верно.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере заявленных требований на основании представленного расчета за период с ** ** **** по ** ** **** в сумме 9838,50 рублей.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3997,56 рублей.

Из материалов дела видно, что истец понес расходы по оплате за юридические услуги (составление иска) – 3 000 рублей, что суд в соответствии со статьей 94 ГПК РФ признаёт необходимыми расходами, связанными с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 395, 488 ГК РФ, 98, 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 127040 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ** ** **** ░░ ** ** **** ░ ░░░░░ 9838,50 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 3997,56 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 04 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 [1] - 1206/2022 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ 56RS0008-01-2022-001351-41.