Решение от 22.02.2022 по делу № 8Г-767/2022 - (8Г-27749/2021) [88-2987/2022] от 28.12.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                       №88-2987/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                     22 февраля 2022 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кравченко Н.Н.,

рассмотрев заявление ПАО «РОСБАНК» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу 38RS0026-01-2017-000568-60 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинансбанк» к Ильину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

по кассационной жалобе Ильина Сергея Николаевича на определение Усть-Удинского районного суда Иркутской области от 18 мая 2021 г., апелляционное определение Иркутского областного суда от 26 августа 2021 г.,

установил:

28 марта 2018 г. по настоящему делу принято решение об удовлетворении исковых требований.

29 марта 2021 г. ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

В обоснование требований указало, что 1 марта 2021 г. проведена реорганизация ООО «Русфинансбанк» путем присоединения к ПАО «РОСБАНК».

Определением Усть-Удинского районного суда Иркутской области от 18 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Иркутского областного суда от 26 августа 2021 г., произведена замена взыскателя ООО «Русфинансбанк» на ПАО «РОСБАНК».

В кассационной жалобе Ильиным С.Н. ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных.

Письменных возражений по доводам кассационной жалобы не поступило.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частью первой статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких нарушений не допущено, в связи с чем предусмотренных законом оснований для отмены судебных постановлений не имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Усть-Удинского районного суда Иркутской области от 28 марта 2018 г. исковые требования удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист.

1 марта 2021 г. произведена реорганизация ООО «Русфинансбанк» путем присоединения к ПАО «РОСБАНК».

Разрешая требования, суд первой инстанции, руководствуясь п.2 ст.58 ГК РФ, ч.1 ст.44 ГПК РФ, п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. №50, установил факт реорганизации ООО «Русфинансбанк» путем присоединения к ПАО РОСБАНК, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, где указана дата внесения записи – 1 марта 2021 г., пришел к выводу о наличии оснований для процессуального правопреемства.

Суд апелляционной инстанции согласился с позицией суда первой инстанции, посчитав ее законной и обоснованной.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судебных инстанций, поскольку они основаны на исследованных судами доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, при этом мотивы, по которым судебные инстанции пришли к указанным выводам, исчерпывающим образом изложены в судебных постановлениях и являются обоснованными.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с абз.2 п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» по смыслу пункта 1 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

Доводы кассационной жалобы о том, что истцом не представлены доказательства правопреемства, на документах отсутствуют печати и подписи ПАО «РОСБАНК», подлежат отклонению, поскольку уже были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, оспариваемые судебные акты содержат все необходимые суждения по соответствующим вопросам, не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права, основаны на субъективной оценке доказательств, по существу направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и фактических обстоятельств дела, тогда как переоценка установленных судами нижестоящих инстанций фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств в силу положений гл.41 ГПК РФ в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Выписка из ЕГРЮЛ, представленная в материалах дела, на ПАО «РОСБАНК» соответствует требованиям, установленным Приказом ФНС России от 13 ноября 2020 г. №ЕД-7-14/820@ «Об утверждении требований к составу и структуре файлов, содержащих сведения из Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, предоставляемых ФНС России в соответствии с положениями Федерального закона от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

При таких обстоятельствах, судья кассационной инстанции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2021 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░