Решение по делу № 2-921/2015 от 15.04.2015

<данные изъяты>

дело № 2-921/15

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Волоколамск 07 июля 2015 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ошурко Е.А.,

с участием истицы Васылышеной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васылышеной Е.А., Долговой Т.А. к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, Межрайонной ИФНС России по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

Установил:

Истцы Васылышена Е.А., Долгова Т.А. обратились в суд с иском к ответчикам Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, Межрайонной ИФНС России по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование своих требований указали, что в соответствии с договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, истцу Васылышеной (до брака Долговой) Е.А. и умершему ФИО2 принадлежит на праве совместной собственности трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. В настоящее время адрес спорной квартиры- <адрес>. Право собственности на данную квартиру подтверждается Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации и выдаче регистрационного удостоверения на право совместной собственности приватизированного жилья». Однако, в договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в указании адреса спорной квартиры, а именно указано- <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками к его имуществу являются его дети: Васылышена Е.А. и Долгова Т.А. В установленный законом шестимесячный срок, истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, фактически приняли наследство после смерти ФИО2, поскольку вступили во владение квартирой, зарегистрированы и проживают в ней, оплачивает расходы по коммунальным услугам.

Просят суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Определить между Васылышеной Е.А. и ФИО2 доли в праве общей собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, признав их равными, по 1\2 доли за каждым. Установить факт владения ФИО2 1\2 долей трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за Васылышеной Е.А. право собственности на 1\2 долю трехкомнатной квартиры, общей площадью жилого помещения 65.9 кв.м., в порядке приватизации. Признать за Васылышеной Е.А. и Долговой Т.А. право собственности на 1\2 долю трехкомнатной квартиры, общей площадью 65.9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, по 1\4 доли за каждой.

В судебном заседании истец Васылышена Е.А., представляющая свои интересы и по доверенности интересы истца Долговой Т.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Администрация Волоколамского муниципального района <адрес> письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеют.

Ответчик Межрайонная ИФНС России по <адрес> письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, вопрос о правомерности удовлетворения заявленных исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо Администрация сельского поселения Спасское письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, возражений относительно заявленных требований не имеют.

Рассмотрев исковые требования, заслушав истца Васылышену Е.А. изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск Васылышеной Е.А. и Долговой Т.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истица Васылышена (до брака Долгова) Е.А. и ФИО2 являлись совместными собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (новый адрес: <адрес> д. <адрес>). Постановлением главы администрации Судниковского сельского округа от 06.09.1994 года № 60 «О регистрации и выдаче регистрационного удостоверения на право собственности приватизированного жилья», за ФИО2 и Васылышеной Е.А. (ранее Долговой) признано право собственности на данную квартиру в порядке приватизации. Данный договор зарегистрирован в установленном законом порядке в БТИ, запись в реестре

ДД.ММ.ГГГГ в договор о приватизации и в запись о регистрации данного договора в БТИ были внесены исправления в части указания адреса спорной квартиры, а именно: <адрес> исправлено на <адрес>. При этом, согласно сведений из отдела районного архива от ДД.ММ.ГГГГ года, сведений об изменении данного адреса таким образом не имеется. Как не имеется сведений в районном архиве и об изменении адреса данной квартиры -с <адрес>.

Суд считает, что в вышеуказанном договоре допущена неточность в адресе спорной квартиры, а именно указано: <адрес>, вместо правильного: <адрес>. Согласно выписок из похозяйственных книг администрации сельского поселения Спасское, за период с 2007 года по 2011 год и с 2012 года по настоящее время, истцы Васылышена Е.А. и Долгова Т.А. проживали и проживают по адресу: <адрес>, что также подтверждается сведениями, содержащимися в их гражданском паспорте.

Постановлением главы Волоколамского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении адресных реестров городских и сельских поселений Волоколамского муниципального района <адрес>» уточнен адрес спорной квартиры- <адрес>.

Факт того, что истцы проживают в спорной квартире именно по данному адресу, подтверждается техническим паспортом БТИ спорного жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Спорная квартира по адресу: <адрес>, под инвентарным номером № имеет площадь всех частей здания- 67,5 кв.м., в том числе: вспомогательного использования- 1.6 кв.м.; общую площадь жилого помещения- 65,9 кв.м., из нее: жилую площадь- 44,5 кв.м., подсобную- 21.4 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО2 Наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом, доля умершего совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение. Поэтому, согласно ч.2 ст. 254 ГК РФ доли в праве общей собственности на спорную квартиру участников совместной собственности признаются равными. Следовательно, доля в праве на квартиру Васылышеной Е.А. и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, составляет по 1\2 за каждым.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1\2 доли спорной квартиры.

Наследники умершего, истцы по настоящему делу Васылышена Е.А. и Долгова Т.А., в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное дело не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса Мерзликина В.И. от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, истцы фактически приняли наследство после смерти своего отца ФИО2, поскольку проживали вместе с ним в одной квартире, распорядилась его имуществом, несли бремя по его сохранности.

Таким образом, суд считает доказанным факт принятия истцами наследства после смерти отца ФИО2, в том числе и на принадлежащую тому 1\2 долю данной квартиры. С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 264,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Установить факт принятия Васылышеной Е.А. и Долговой Е.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли в праве общей собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, между Васылышеной Е.А. и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ- равными, по 1\2 доли за каждым.

Установить факт владения ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, 1\2 долей трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес> д. <адрес>.

Признать за Васылышеной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на 1\2 долю трехкомнатной квартиры, общей площадью жилого помещения 65.9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за Васылышеной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> Долговой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, право собственности на 1\2 долю трехкомнатной квартиры, общей площадью жилого помещения 65.9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1\4 доли за каждой.

Право собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1\2 долю данной квартиры - прекратить.

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья Капцова Т.Ю.

2-921/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Высылышена Е.А.
Долгова Т.А.
Ответчики
Администрация Волоколамского муниципальног7о района МО
МИФНС России №19 по МО
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Дело на странице суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
15.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2015Передача материалов судье
17.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2015Судебное заседание
05.06.2015Судебное заседание
07.07.2015Судебное заседание
08.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2015Дело оформлено
11.08.2015Дело передано в архив
07.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее